34RS0042-01-2023-000104-24
№2-238/2023
город Фролово 14 марта 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.
с участием прокурора Страховой О.В.
представителя ответчика Машьянова Д.В. – адвоката Аринушкиной Е.С., предоставившей удостоверение №34 и ордер №010985 от 06 марта 2023 года,
при секретаре Кочетовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области 14 марта 2023 года гражданское дело по иску Петросян Розы Вагифовны к Машьянову Дмитрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ судом рассмотрено гражданское дело по иску Петросян Р.В к Машьянову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
При рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке ст.50 ГПК РФ принимала участие адвокат Аринушкина Е.С., представляющая интересы ответчика Машьянова Д.В., извещённого по последнему известному месту жительства.
Адвокат Аринушкина Е.С. принимала участие в рассмотрении дела в течение одного рабочего дня, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, а также осуществляла ознакомление с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.37 Конституции РФ труд, назначенного по определению суда представителя стороны в гражданском судопроизводстве должен быть оплачен.
В соответствии с п. 23(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей.
Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счёт средств федерального бюджета.
При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела.
Адвокатом Аринушкиной Е.С. в судебном заседании подано письменное заявление о производстве ей выплаты вознаграждения за участие в качестве представителя ответчика по настоящему делу, и за ознакомление с материалами дела за счёт средств федерального бюджета.
Суд, с учётом принципа разумности и справедливости, сложности дела, объема предоставленных адвокатом юридических услуг в одном судебном заседании, а также при ознакомлении с материалами дела, приходит к выводу о том, что расходы на вознаграждение адвоката подлежат компенсации за счёт средств федерального бюджета в размере 1 100 рублей, которая определена в рамках, установленных вышеприведенным положением постановления Правительства РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым выплатить вознаграждение адвокату Аринушкиной Е.С. в сумме 1 100 рублей исходя из расчёта: 550 рублей х 2 дня.
Руководствуясь ст.ст.50, 100 ГПК РФ, суд
определил:
Выплатить адвокату Аринушкиной Екатерине Сергеевне вознаграждение в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек за счёт средств федерального бюджета.
Перечислить указанную сумму на ....).
Ответчика Машьянова Дмитрия Владимировича от взыскания с него в доход бюджета Российской Федерации выплаченной адвокату суммы вознаграждения освободить.
Исполнение настоящего постановления поручить Управлению Судебного департамента Волгоградской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья Е.В. Сотникова