Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-180/2024 ~ М-63/2024 от 09.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 апреля 2024 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего Зубовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 180/2024 по иску Храмова Михаила Вячеславовича, Храмова Артема Вячеславовича, Демидова Максима Александровича к Томченко Галине Васильевне, Томченко Антону Михайловичу, третьим лицам Управлению Росреестра по Самарской области, администрации сельского поселения Тимашево муниципального района Кинель-Черкасский, нотариусу Деминой Елене Сергеевне о признании права собственности на имущество,

установил:

Истцы обратились с иском в суд, указав, что 05.03.2001 между ними и ответчиками был заключен договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Квартира приобреталась в общую долевую собственность, доля каждого участника признавалась равной.

14.03.2001    г. указанная сделка была зарегистрирована ТУЮ «Самарская областная регистрационная Палата».

05.01.2020 г. умерла мать истцов - ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она также являлась стороной по договору купли - продажи - покупатель.

13.10.2016 г. умер ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являлся продавцом по договору.

При жизни матери была зарегистрирована сделка, а право собственности за нами не зарегистрировано, поэтому мы обращаемся в суд.

Согласно п. 1 договора купли - продажи квартира была нами куплена в равных долях, т.е. доля каждого участника общей долевой собственности составляет 1/4 долю.

На момент смерти мать проживала в квартире, они все владели и владеют квартирой до настоящего времени, осуществляют права и несут обязанности собственника.

Никакого другого собственника у квартиры не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Таким образом, наследственное имущество после смерти матери включает в себя 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру.

Наследство после смерти ФИО3 принял сын - истец Храмов М.В., другие наследники - Храмов А.В. и Демидов М.А. - от наследства отказались.    

Истцы просят признать за Храмовым М.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>     Признать за Храмовым А.В. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.     Признать за Демидовым Максимом Александровичем право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В предварительное судебное заседание 02.04.2024 г. и в судебное заседание 03.04.2024 г. стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Храмова Михаила Вячеславовича, Храмова Артема Вячеславовича, Демидова Максима Александровича к Томченко Галине Васильевне, Томченко Антону Михайловичу, третьим лицам Управлению Росреестра по Самарской области, администрации сельского поселения Тимашево муниципального района Кинель-Черкасский, нотариусу Деминой Елене Сергеевне о признании права собственности на имущество, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

Мотивированное определение изготовлено 03.04.2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>