Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3598/2010 ~ М-3160/2010 от 21.09.2010

    Дело № 2-3598/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010                                                                                           г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирск

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                                                                       Михайловой Т.А.,

при секретаре                                                                                                         Литвак М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к администрации Железнодорожного района г. Новосибирск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ :

     обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что на праве собственности ей и ее малолетнему сыну , **.**.** рождения, принадлежит трехкомнатная квартира по адресу: .... Квартира расположена на третьем этаже 4-этажного кирпичного дома. С целью улучшения жилищных условий она осуществила перепланировку и переустройство квартиры, в ходе которых выполнены следующие виды работ: переоборудование с расширением раздельного санузла в совмещенный с перестановкой ванны и демонтажем умывальника, с разборкой ненесущих перегородок и заделкой дверного проема между туалетом и коридором, разборка части ненесущей перегородки между жилой комнатой и кухней и расширение жилой комнаты за счет площадей шкафов и заделка дверного проема между комнатой и шкафом. Просит суд сохранить данную квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения; перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Основания проведения переустройства и перепланировки жилого помещения    предусмотрены в ст. 26 ЖК РФ. Согласно ст.26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

       В силу ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ (наличие решения органа, осуществляющего согласование), или с нарушением    проекта переустройства и (или) перепланировки, предусмотренного в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ. Самовольно перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истец является собственником 3—комнатной квартиры, расположенной по адресу: ....

Вторым сособственником обозначенной квартиры является несовершеннолетний сын истицы - С целью улучшения жилищных условий истцом произведена перепланировка и переустройство квартиры. По результатам обследования квартиры **.**.** НФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выявлены изменения технических характеристик помещений квартиры по сравнению с данными от **.**.** Перепланировка и переустройство квартиры заключались в следующем: произведено переоборудование с расширением раздельного санузла в совмещенный и расширение его за счет площади части кухни, используемой в качестве коридора, с перестановкой ванны и демонтажем умывальника, с разборкой ненесущих перегородок и заделкой дверного проема между туалетом и коридором, разборка части ненесущей перегородки между жилой комнатой и кухней и расширение жилой комнаты за счет площадей шкафов и заделка дверного проема между комнатой и шкафом. Проектное положение канализационного стояка сохранено, подводка к сан.-тех. оборудованию выполнена от существующих стояков в соответствии с действующими требованиями; на месте разбираемой перегородки и в расширяемой части санузла выполнена оклеечная гидроизоляция пола по цементной стяжке.

Согласно заключению от ООО «Тектоника», составленного по результатам технического обследования состояния строительных конструкций ... жилом доме по адресу: ..., принятые объемно-планировочные решения по перепланировке и переустройству квартиры не снижают несущую способность конструкций здания, а также не нарушают работу коммуникаций инженерного обеспечения жилого жома; после перепланировки нагрузка на перекрытие не увеличилась; перепланировка квартиры не привела к увеличению потребной мощности электроснабжения квартиры; строительные работы по перепланировке и переустройству квартиры производились в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями, нормами и требованиями пожарной безопасности; выполненная перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что перепланировка и переустройство квартиры произведены истцом самовольно, для улучшения комфортных условий проживания. Несущие строительные конструкции квартиры в ходе перепланировки и переустройства не затронуты, квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации; предварительного согласия от соответствующих органов на перепланировку истцом не получено.

Поскольку истцом представлены доказательства об отсутствии нарушений прав и законных интересов граждан выполненной перепланировкой, суд считает ее требования доказанными и обоснованными.

Оснований не доверять заключению ООО «Тектоника», представленному истцом , суд не имеет.

Руководствуясь ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение - ..., расположенную по адресу: ..., общей площадью 70,5 кв.м., жилой площадью 52,9 кв.м. - в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту с планом помещения и экспликацией, составленных по состоянию на **.**.**, выданных НФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

      Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Новосибирский областной суд в течение десяти дней после его вынесения с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья                                                                                                                     Т.А. Михайлова

2-3598/2010 ~ М-3160/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Виноградова Юлия Андреевна
Ответчики
Администрация Железнодорожного района
Другие
Цветкова Александра Константиновна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Судья
Михайлова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--nsk.sudrf.ru
21.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2010Передача материалов судье
21.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2010Судебное заседание
06.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2010Дело оформлено
02.11.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее