Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-325/2023 от 10.02.2023

Дело № 12-325/2023 (№24RS0048-01-2023-001584-75)

РЕШЕНИЕ

25 мая 2023 г.                     г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «СТК», по жалобе Кнапнугеля Константина Александровича на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524221215027545 от 15.12.2022 г. о назначении административного наказания,

установил:

Кнапнугель К.А. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с жалобой на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Красноярскому краю №18810524221215027545 от 15.12.2022 г., указывая, что данным постановлением он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, приводя доводы о несогласии с вынесенным постановлением, прося его отменить.

Автор жалобы, своевременно извещенный о месте и времени ее рассмотрения, в Советский районный суд г. Красноярска не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем считаю возможным принять решение в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1, ст. 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов, постановление №18810524221215027545 от 15.12.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесено врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю не в отношении Кнапнугеля К.А. в отношении ООО «СТК».

Таким образом, Кнапнугель К.А. не является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и наделенным правом на его обжалование. Полномочий на представление интересов ООО «СТК» по делам об административных правонарушениях с жалобой не представлено, законным представителем данной организации он не является.

При указанных обстоятельствах производство по жалобе Кнапнугеля К.А. на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Красноярскому краю №18810524221215027545 от 15.12.2022 г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

решил:

Производство по жалобе Кнапнугеля Константина Александровича на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524221215027545 от 15.12.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «СТК», - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         А.В. Алексеева