Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2023 ~ М-166/2023 от 10.02.2023

Дело №2-348/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карачаевск                                                                    10 апреля 2023 года

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания ФИО2-М., с участием: представителя заявителя – ФИО2 (доверенность от (дата обезличена)), рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

           заинтересованные лица – нотариус Карачаевского городского нотариального округа ФИО2, Администрация Карачаевского городского округа,

                           УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 в знак благодарности за уход за ней, находясь в здравом уме и твердой памяти, завещала ФИО2 принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: КЧР, (адрес обезличен). Завещание от (дата обезличена) удостоверено нотариусом Черкесского нотариального округа ФИО2 Однако ФИО2 умерла (дата обезличена), не успев оформить приватизацию квартиры, завещанной ФИО2 Она была захоронена по национальным традициям, без вызова машины скорой помощи и сотрудников полиции, ввиду чего свидетельство о смерти ФИО2 отсутствует. Из-за проблем со здоровьем и длительном лечении, а также юридической неграмотности ФИО2 пропустила срок для принятия наследства по завещанию. При обращении к нотариусу ей разъяснили, что надо обратиться в суд по нескольким основаниям, а именно: установить факт смерти, восстановить срок принятия наследства, установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования по завещанию. Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи, с чем истец просит установить факт смерти ФИО2 и восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2

В судебном заседании представить заявителя ФИО2 поддержала заявленные требования в части признания факта смерти ФИО2, поскольку иные требования в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства заявлены преждевременно. Пояснила, что заявитель не изъявила желания участвовать лично в судебном заседании за занятостью. Установление факта смерти ФИО2 заявителю необходимо для получения справки о смерти и дальнейшего вступления в наследственные права.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных заявителя и заинтересованных лиц – нотариуса Карачаевского городского нотариального округа ФИО2 и Администрации КГО.

Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и показания свидетелей, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение, личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Так, справкой от (дата обезличена) (номер обезличен) нотариус Карачаевского нотариального округа ФИО2 сообщила об отсутствии возможности оформить наследственные права ФИО2 путем выдачи свидетельства о праве на наследство по завещания в связи с отсутствием записи акта гражданского состояния о смерти завещателя ФИО2

Согласно завещанию от (дата обезличена) ФИО2 на случай ее смерти делает следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества квартиру, находящеюся по адресу: КЧР, (адрес обезличен), завещает ФИО2 Завещание подписано собственноручно наследодателем.

Согласно фототаблице с изображением надгробного камня на могиле ФИО2, дата рождения – 02.V11.1960, дата смерти – 22.V1.2022.

Из ответа Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений АКГО на адвокатский запрос следует, что в ходе согласования проекта постановления о приватизации жилья по обращению ФИО2 последняя скончалась в связи, с чем оформление было приостановлено.

Согласно медицинской документации ФИО2 страдает глаукомой левого глаза, варикозным расширением вен нижних конечностей и остеохондрозом позвоночника.

Из ответа представленного нотариусом Карачаевского нотариального округа нотариальной палаты КЧР на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, (дата обезличена) года рождения, не заводилось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2-С. и ФИО2 показали, что они двоюродные сестры ФИО2, которая страдала онкологическим заболеванием и нуждалась в постоянном уходе. Сестер у нее не было, только два брата, но они не могли дать ей должного ухода в связи, с чем они решили, что она будет жить у своей двоюродной сестры ФИО2 в (адрес обезличен) при жизни она говорила, что хочет отдать квартиру ФИО2, ее братья знали о решении ФИО2 и не были против этого. После перенесенного Ковид-19 состояние ФИО2 ухудшилось и около 06 часов утра (дата обезличена) она умерла в (адрес обезличен) в доме ФИО2. Братья ее похоронили по национальным обычаям на кладбище в (адрес обезличен).

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сообщенных свидетелями сведений, поскольку их показания логичны, последовательны и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Оценив показания свидетелей, представленные письменные доказательства, объяснения заявителя, суд приходит к выводу о том, что факт смерти ФИО2 нашел свое подтверждение.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит вступить в право наследования, и иным способом, кроме как судебным, установить его невозможно, требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен) края, действительно умерла (дата обезличена) в (адрес обезличен) и похоронена на кладбище (адрес обезличен) КЧР.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 264, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░2, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░