М-8448/2018
9-7442/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
24.10.2018 года <адрес>
Судья Люберецкого городского суда Московской области Савинова М.Н., рассмотрев исковое заявление Панфиловой Т. С. к ИП Крикуновой И. В. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Просит взыскать с ИП Крикуновой И.В. компенсацию морального вреда вследствие причинения физических и нравственных страданий в связи с причинением телесных повреждений и обращением по данному поводу в органы полиции, причиненный противоправными действиями ответчика имущественный ущерб, возмещение вреда здоровью и и расходы на медицинскую помощь.
Истец ссылается на Закон «О защите прав потребителя» и заключенный сторонами договор найма жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, и предъявляет иск по месту исполнения данного договора.
При этом копия указанного договора не представлена истцом.
Однако, возникшие между сторонами правоотношения Законом РФ «О защите прав потребителя» не регулируются, требования о возмещения материального ущерба, причиненного противоправными действиями истца, о компенсации материального ущерба и морального вреда вследствие причинения вреда здоровью не основаны и не вытекают из договора найма жилого помещения.
Никаких требований, связанных с оспариванием условий, порядком исполнения и т.п., вытекающих из правоотношений, связанных с заключением договора найма жилого помещения, истцом не заявлено.
Место жительства истца находится в <адрес>.
Иск предъявлен в суд по месту нахождения принадлежащей ответчику квартиры.
Из материалов дела следует, что зарегистрирована ответчик в Москве, согласно выписке из ОГРНИП запись в реестр внесена по месту регистрации Крикуновой И.В. МИФНС № по <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
При таких обстоятельствах настоящий спор неподсуден Люберецкому городскому суду Московской области.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если… дело неподсудно данному суду, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит возврату.
Требования о компенсации материального ущерба, причиненного вследствие противоправных действий подсудны суду по месту жительства ответчика, с требованиями о компенсации ущерба и морального вреда вследствие причинения вреда здоровью истец также вправе обращаться в суд по месту своего жительства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░