Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2024 (1-399/2023;) от 30.11.2023

Дело № 1-39/2024

УИД: 48RS0021-01-2023-002863-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 февраля 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи	Оборотовой О.И.,
при секретаре	Бородаенко А.Л.,
с участием государственного обвинителя –	Коняева С.В.,
подсудимого	Коровкина М.М.,
защитника – адвоката	Казьминой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коровкина Михаила Михайловича, ............. не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 231 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Коровкин М.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере; а также незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, Коровкин М.М. не позднее 13 часов 59 минут 15 сентября 2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства и частей растения, содержащего наркотическое средство, являясь потребителем наркотических средств в не медицинских целях, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, частей растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере, с целью личного потребления, действуя в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу N..., собрал части, ранее незаконно выращенные им же, на земельном участке придворовой территории дома, расположенного по вышеуказанному адресу, растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, часть из которых общим весом 260,9 грамма в высушенном виде, развесил для просушивания в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, при этом, собрав с остальной части, ранее уже высушенных им частей растения конопля, стебли, листья и соцветия, с целью получения готового к употреблению наркотического средства, измельчив их путем протирания через металлическое сито, получил готовое для употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 22,6 грамма, сложив в стеклянную банку, и массой 122,1 грамма, сложив в пластмассовый таз.

Коровкин М.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение для личного потребления, то есть без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), хранящегося в стеклянной банке, весом в высушенном виде 22,6 грамма и в пластмассовом тазу, весом в высушенном виде 122,1 грамма, а также частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общим весом в высушенном виде 260,9 грамма, согласно заключению эксперта №2355 от 19 сентября 2023 года (согласно справки об исследовании № 2511 от 15 сентября 2023 года) незаконно хранил в помещении гаража, находящегося на придворовой территории жилого дома по адресу: N..., до 13 часов 59 минут 15 сентября 2023 года, то есть до момента изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ельцу. 15 сентября 2023 года в 11 часов 45 минут Коровкин М.М. был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ельцу у N.... В тот же день, в период времени с 11 часов 48 минут по 13 часов 59 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража и земельного участка по адресу: N... сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ельцу обнаружены и изъяты из незаконного оборота, незаконно хранимые Коровкиным М.М. для личного потребления, то есть без цели сбыта, части растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 260,9 грамма, в крупном размере и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массами в высушенном виде: 22,6 грамма и 122,1 грамма, общей массой в высушенном виде 144,7 грамма, в крупном размере.

Изъятые при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой в высушенном виде 260,9 грамма и наркотического средства - каннабис (марихуана) массами в высушенном виде: 22,6 грамма и 122,1 грамма, общей массой в высушенном виде 144,7 грамма, относятся к крупному размеру.

Он же, достоверно зная о том, что растение конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотическое средство и, что посев и выращивание растений конопля (растение рода Cannabis) запрещены действующим законодательством Российской Федерации, не имея специального разрешения, имея умысел на незаконные посев и выращивание запрещенного к возделыванию растения, содержащего наркотическое средство, а именно, на незаконное его культивирование в крупном размере, в период с весны 2022 года до 13 часов 59 минут 15 сентября 2023 года, то есть до момента изъятия растения, содержащего наркотического средства, осуществил действия по незаконному посеву и выращиванию растения конопля (растения рода Cannabis), для дальнейшего личного потребления, путем создания специальных условий для его посева и выращивания, повышая его урожайность.

Так, весной 2022 года Коровкин М.М., находясь по месту своего проживания, на приусадебном земельном участке, расположенном по адресу: N..., выбрав подходящий огороженный участок земли для незаконного посева и выращивания запрещенного к возделыванию растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, посеял ранее приобретенные им у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах, десять семян растения конопля (растение рода Cannabis), осуществив тем самым их незаконный посев.

В октябре 2022 года, продолжая свои преступные действия, Коровкин М.М., зная о том, что растение конопля (растение рода Cannabis), содержит наркотическое средство и запрещено к посеву и выращиванию, то есть незаконному культивированию, не имея специального разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на указанном выше земельном участке, расположенном по указанному адресу, довел, посаженные им весной 2022 года, проросшие растения конопли (растение рода Cannabis) до стадии полного созревания и умышленно, осознавая устойчивость растения конопли (растения рода Cannabis) к неблагоприятным природным условиям, оставил в почве, осыпавшиеся семена растения конопли (растения рода Cannabis), для последующих их всходов, выращивания, доведения до стадии созревания в целях личного потребления.

Весной 2023 года, оставленные ранее в почве семена, проросли в количестве не менее 66 растений. Коровкин М.М., продолжая свои преступные действия, направленные на выращивание растений конопли (растения рода Cannabis) до стадии их созревания, незаконно, умышленно, для личного потребления, осуществлял незаконное их выращивание, то есть, незаконное культивирование растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в количестве не менее 66 растений до 13 часов 59 минут 15 сентября 2023 года, то есть до момента их изъятия.

15 сентября 2023 года в 11 часов 45 минут Коровкин М.М. был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ельцу у N....

В тот же день, в период времени с 11 часов 48 минут по 13 часов 59 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земельном участке по адресу: N... сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ельцу были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, незаконно выращенные Коровкиным М.М. для личного потребления 66 растений конопли (растение рода Cannabis), согласно заключению эксперта №2833 от 02 ноября 2023 года (согласно справки об исследовании № 2512 от 15 сентября 2023 года).

Растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры». Выращивание растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в количестве более 20 кустов, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером.

Подсудимый Коровкин М.М. вину в совершении им незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере; а также незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства в крупном размере признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, показания, данные в ходе следствия, подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, незаконном хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями подозреваемого и обвиняемого Коровкина М.М., из которых следует, что в 2022 году весной он посадил на приусадебном участке, находящемся по адресу его проживания, семена конопли в открытый грунт. В последующем из всех посаженных им семян для собственного употребления выросли кусты конопли. Он периодически их срывал, высушил и употреблял путем выкуривания. Весной 2023 году он увидел на своем земельном участке, на котором в прошлом году была высажена конопля, что растения конопли взошли из осыпавшихся семян с прошлого урожая,и он решил также дождаться момента полного созревания растений, чтобы аналогичным способом, как и в прошлом году, сорвать растения конопли, высушить и подготовить для личного употребления, цели сбыта он не имел. В конце августа, точную дату он не помнит, он собрал созревшие растения, которые достигли определенного размера, с приусадебного участка и развесил их сушится в гараже, находящемся также на придворовой территории его дома. Когда растения конопли подсыхали он срезал листья и верхушки и измельчал их путем перетирания через сито, тем самым подготавливал наркотическое средство марихуана к употреблению путем курения. Сбывать части растения конопли он никому не собирался, посадил и выращивал их только для личного употребления. Высушенную и измельченную коноплю он складывал в различную тару. Тару с наркотическим средством марихуана он хранил в гараже спрятанными. 15 сентября 2023 года примерно в 11 часов он вышел из своего дома, находящегося по адресу N... отправился в магазин за продуктами. Спустя 30 минут, когда он возвращался домой, его остановили трое мужчин, представились сотрудниками полиции и сообщили о том, что он задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, а именно в хранении при себе наркотических средств. Он сообщил сотрудникам, что при себе у него нет наркотических средств. После этого, они предъявили постановление Елецкого городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия по обследованию его дома и придворовой территории от 14.09.2023года. Так, примерно в 11 часов 45 минут, он, ознакомившись с постановлением, открыл ворота и предоставил доступ сотрудникам полиции к своему жилому дому и придворовой территории с постройками. Перед проведением обследования жилища сотрудниками полиции были разъяснены права всем участвующим лицам, а также было сообщено о применении технических средств. Ему и его матери, участвующей в обследовании, была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Сотрудник полиции также задал ему вопрос имеется ли у него что-либо запрещенное в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. Он ответил, что у него в гараже хранится наркотическое средство марихуана, которое он лично вырастил на своем участке для личного употребления без цели сбыта, а также то, что на его участке произрастает растения конопля, посаженные им лично для собственного употребления. Так, в присутствии двух женщин, которые выступали как представители общественности, сотрудник полиции провел обследование его жилого дома, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Потом сотрудники полиции и остальные участвующие лица прошли в помещение гаража, где ими были обнаружены стеклянная банка с высушенной и измельченной прошлогодней коноплей, пластмассовый таз с высушенной и измельченной в этом году коноплей. Также в потолке были вставлены стебли конопли, которую он высушивал для дальнейшего употребления. Сотрудникам полиции он пояснил, что это наркотическое средство конопля, которое он вырастил, высушил и измельчил для личного употребления без цели сбыта. Все обнаруженное было у него изъято, помещено в полимерные мешки, которые сотрудник полиции опечатал. После этого, сотрудники полиции и все остальные участвующие лица покинули помещение гаража и вышли на придворовую территорию, пройдя по которой сотрудники полиции обнаружили произрастающие на его земельном участке растения конопли. Он пояснил сотрудникам полиции, что это растения конопля, которое он посадил в прошлом году и вырастил для собственного употребления. Обнаруженные кусты конопли вместе с корнями сотрудниками полиции были изъяты в полимерные пакеты, которые также были завязаны, опечатаны и написаны пояснительные бирки на каждый пакет. На всех бирках он поставил свои подписи. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования, в котором он поставил свои подписи, а также остальные участвующие лица. Затем, сотрудником полиции была вызвана следственно-оперативная группа, которой также был проведен осмотр места происшествия, в котором он принимал участие. В ходе его производства все обнаруженные у него ранее наркотические средства были следователем изъяты. Следователем были написаны пояснительные бирки, на которых он также поставил свои подписи. После произведенного осмотра места происшествия, он добровольно проследовал с сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Ельцу, где в присутствии двух понятых мужчин сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него при себе ничего запрещенного, в том числе и наркотических средств, обнаружено не было (т.1 л.д. 159-161, 179-180).

Эти показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимый Коровкин М.М. подтвердил полностью.

Кроме признания подсудимым Коровкиным М.М. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что он в ОМВД России по г. Ельцу работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК с 2019 года. В его служебные обязанности входит раскрытие преступлений на территории оперативного обслуживания, установление лиц, совершающих преступления, а также пресечение совершения преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ОНК ОМВД России по г. Ельцу имелась оперативная информация о том, что гражданин Коровкин М.М. ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: N... может быть причастен к незаконному приобретению, хранению и употреблению наркотических средств, а также может хранить по месту своего жительства наркотические средства. В связи с этим было организовано и проведено соответствующее оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого полученная информация подтвердилась. 15.09.2023 он, совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Ельцу ФИО8, старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Ельцу ФИО9, находились вблизи жилого N..., когда заметили идущего Коровкина М.М. к своему месту жительства. Так как у них имелась оперативная информация в отношении ФИО14, а также постановление Елецкого городского суда, то ими было принято решение о его задержании по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. Так, в 11 часов 45 минут Коровкин М.М. был задержан ими по подозрению в незаконном хранении при себе наркотических средств, о данном факте им был осуществлён звонок в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу. После этого, Коровкину М.М. было предъявлено постановление Елецкого городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также с указанным выше постановлением была ознакомлена мать Коровкина М.М., Свидетель №1 Для участия в оперативно-розыскном мероприятии ими были приглашены представители общественности ФИО5 и ФИО6 Перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, порядок производства обследования, а также участники мероприятия были предупреждены об уголовной ответственности за разглашение ставших им известных сведений. Коровкину М.М. и Свидетель №1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. После этого, гражданину Коровкину М.М. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Коровкин М.М. сказал, что у него в гараже имеется наркотическое средство марихуана в высушенном виде, а также на территории его домовладения растет много кустов растения конопля. Так, с разрешения Коровкина М.М., все участники оперативно-розыскного мероприятия, проследовали вслед за Коровкиным М.М. в помещение жилого дома, находящегося по адресу: N..., где были обследованы все жилые комнаты, кухня, санузел, предметы интерьера, мебель и личные вещи, находящиеся в нем. Наркотических средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. После это все участники покинули жилой дом и отправились в помещение гаража, расположенного на придворовой территории жилого дома. Так, в ходе проведенного осмотра были обнаружены части растения, схожие с растением конопля, прикрепленные к потолку, стеклянная банка, содержащая в себе растительное вещество зеленого цвета в высушенном виде, а также пластмассовый таз, содержащий в себе вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде. Участвующий Коровкин М.М. пояснил, что обнаруженные части растения являются растением конопля, содержащим наркотическое средство, а растительное вещество зеленого цвета в высушенном виде, содержащееся в стеклянной банке и тазике является наркотическим средством марихуаной, которое он сам выращивал на своем участке для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы соответствующим образом. По окончанию производства обследования им был осуществлён телефонный звонок в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу и сделано сообщение об обнаруженных и изъятых веществах в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. После этого, Коровкин М.М. дал письменное объяснение по поводу происходящего. Спустя некоторое количество времени приехала следственно-оперативная группа и в ходе произведенного осмотра места происшествия, обнаруженные в ходе ОРМ предметы и вещества, были изъяты. После изъятые в ходе осмотра места происшествия растения и части растений были направлены в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области для проведения физико-химического исследования. В результате проведенных исследований было установлено, что изъятые целые растения, являются растениями конопли, содержащей наркотическое средство, а изъятые в высушенном виде вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – марихуаной, а также частями растения конопли, содержащими наркотическое средство. Материал проверки по факту изъятия у Коровкина М.М. наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство был направлен в СО ОМВД России по г. Ельцу для возбуждения уголовного дела в отношении Коровкина М.М. (т.1 л.д. 149-150);

показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые в ходе следствия давали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (т.1 л.д. 151-152, 147-148);

показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что 15.09.2023 она принимала участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскного мероприятии по просьбе сотрудников полиции ОМВД России по г. Ельцу. Задачей данного мероприятия было проведение обследования придомовой территории и жилого N.... Собственник жилого дома представился как Коровкин М.М., а также добавил, что в указанном доме он проживает совместно с матерью, ее имени она не запомнила. Перед началом проведения обследования собственнику жилого дома было предъявлено постановление Елецкого городского суда, а после были разъяснены права и ответственность. Сотрудник полиции предупредил всех о применении технических средств фотофиксации. Помимо нее в данном мероприятии в качестве представителя общественности принимала участие еще одна девушка. Коровкин М.М. и его мать не возражали против проведения обследования их жилого дома и с их согласия все участвующие лица проследовали в жилой дом, расположенный по адресу: N.... Так был обследован жилой дом, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали в помещение гаража, где были обнаружены части растения, подвешенные к потолку, а также стеклянная банка и пластмассовый таз, с находящимися внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде. Со слов участвующего Коровкина М.М. это наркотическое средство марихуана, которое он выращивал на своем участке для личного употребления, без цели сбыта. После этого, все обнаруженное было изъято и упаковано в два черных полимерных пакета, горловина которых была увязана нитью, концы которой были скреплены фрагментом бумаги с оттиском печати. Также сотрудником полиции была навешена бирка с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию сотрудником полиции к жилому дому Коровкина М.М. следователем был проведен осмотр места происшествия, в котором она приняла участие в качестве понятой. В ходе проведения осмотра места происшествия следователем все указанные выше полимерные пакеты, с обнаруженными и изъятыми у Коровкина М.М. предметами и веществом, были изъяты. Следователем упаковка не вскрывалась, на пакеты были дополнительно навешены бирки с пояснительной надписью, на которых она также оставила свою подпись (т.1 л.д.143-144);

показаниями свидетеля ФИО6, которая в ходе следствия давала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (т.1 л.д. 145-146);

показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что когда пришли сотрудники полиции, она была дома на N.... Пришли 3 сотрудника полиции и два понятых. Против обследования она не возражала. В ходе осмотра осмотрели все комнаты, гараж, сад, огород. В огороде деревья стояли, ветки, а в гараже что-то было в тазу. Кусты они в черные мешки запихивали, и таз. Бирки приклеивали, заполняли, понятые там расписывались. .............

Из показаний Свидетель №1, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании следует, что проживает по вышеуказанному адресу одна. У нее есть сын Коровкин М.М., который проживает по адресу N..., там он прописан и проживает один. Периодически она приходит в гости к своему сыну. Её сын Михаил в разводе, но своим детям он помогает, платит алименты на двух несовершеннолетних детей. Михаил самозанятый, занимается изготовлением надгробий. В настоящее время устроился работать слесарем. ............. Может охарактеризовать своего сына как ответственного и добропорядочного человека, любящего сына. 15.09.2023 она находилась в гостях у своего сына по адресу его проживания. Около 12 часов 00 минут ее сын Михаил совместно с сотрудниками полиции, которые ей представились, предъявили для ознакомления постановление Елецкого городского суда о разрешении проведения обследования придомовой территории и жилого N..., то есть по месту жительства ее сына Михаила. Сотрудники полиции разъяснили им права. Также в обследовании принимали участие еще двое девушек, которые ей ранее не знакомы. Сотрудник полиции предупредил всех о применении технических средств для фотографирования. Они не возражали против проведения обследования их жилого дома, расположенного по адресу: N.... В ходе проведенного обследования были осмотрены все комнаты, санузел, предметы и вещи, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого, все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали в помещение гаража, где были обнаружены части растения, подвешенные к потолку, а также стеклянная банка и пластмассовый таз, с находящимися внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде. Её сын пояснил сотрудникам полиции, что это наркотическое средство марихуана, которое он выращивал на своем участке для личного употребления, без цели сбыта. Далее, все обнаруженное было изъято и упаковано в два черных полимерных пакета. Также сотрудником полиции были написаны бирки с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, и помещены на полимерные пакеты. В гараж к своему сыну она никогда не ходила и никогда не лазила по его личным вещам и инструментам. Спустя примерно час времени приехали другие сотрудники полиции, которые, с их с сыном разрешения, провели осмотр места происшествия и изъяли все обнаруженные у ее сына наркотические средства. К протоколу допроса прилагает копию договора купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу N... (т.1 л.д. 153-154).

Данные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Ельцу ФИО15 от 15.09.2023, согласно которого 15.09.2023 в 14 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу поступило телефонное сообщение от старшего оперуполномоченного ОНК ФИО4 о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенное в отношении Коровкина М.М, по адресу проживания: N... были обнаружены вещества растительного происхождения схожее с растением конопля (т.1 л.д. 21);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от 15.09.2023 с участием Коровкина М.М., в результате которого в помещении гаража, расположенного по месту проживания гр-на Коровкина М.М. по адресу: N..., были обнаружены части растения, схожего с растением конопля, а также стеклянная банка и пластмассовый таз, содержащие в себе вещество растительного происхождения зеленого цвета, схожее с растением конопля (т.1 л.д.27-41);

- материалами о результатах оперативно-розыскных мероприятий в отношении Коровкина М.М., подтверждающие причастность Коровкина М.М. к незаконному обороту наркотических средств: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, копия постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д. 22-26);

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Ельцу ФИО16 от 15.09.2023, согласно которого 15.09.2023 в 11 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу поступило телефонное сообщение от старшего оперуполномоченного ОНК ФИО4 о том, что по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ около N... был задержан гр-н Коровкин М.М., (т.1 л.д. 92);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.09.2023 с участием Коровкина М.М., в ходе которого в гараже, расположенном по адресу: N... были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с находящимися внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д. 42-55);

- заключением эксперта № 2355 от 19.09.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект №1), является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Вещества растительного происхождения зеленого цвета, представленные на экспертизу (объект №№2,3), являются наркотическим средством – каннабис (марихуанна). Масса частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средство, в высушенном при температуре 110 С до постоянной массы состоянии составила: объект №1- 260,7 грамма. Масса наркотического средства каннабис (марихуанна), высушенного до постоянной массы составила: объект №2 - 22,4 грамма, объект №3 – 121,9 грамма. Согласно справке об исследовании № 2511 от 15.09.2023 года, первоначальная масса частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средство, высушенных до постоянной массы при температуре 110 С составляла: объект №1 – 260,9 грамма. Масса каннабиса (марихуанны) в высушенном до постоянной массы при температуре 110 С состоянии составляла: объект №2 -22,6 грамма, объект №3 – 122,1 грамма (т.1 л.д. 101-106);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Коровкина М.М. от 22.09.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый Коровкин М.М., подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и указал на гараж, находящейся на территории его домовладения и пояснил, что в данном гараже он сушил и хранил наркотическое средство коноплю (т.1 л.д. 166-171);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 05.10.2023, в ходе которого были осмотрены полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри полимерным пакетом с частями растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой 260,5 грамма в высушенном до постоянной массы виде и полимерный пакет черного цвета, с находящимися внутри пластмассовым тазом розового цвета, стеклянной банкой, обернутой полимерной пленкой, с находящемся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуанна), полимерным пакетом с находящимся внутри наркотическим средство – каннабис (марихуанна) (т.1 л.д. 108-111);

- вещественными доказательствами: полимерным пакетом черного цвета, содержащим в себе части растений конопля (растение рода Cannabis) массой 260,5 грамма в высушенном до постоянной массы виде; полимерным пакетом черного цвета, содержащим в себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 22,2 грамма и 121,7 в высушенном до постоянной массы виде (т.1 л.д. 112,113,114).

Вина подсудимого в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями подозреваемого и обвиняемого Коровкина М.М., из которых следует, что несколько лет назад, в примерно в 2018 году, знакомый дал ему семена конопли. Так как постоянного дохода он не имел, то в целях сокращения расходов на приобретение марихуаны, он решил самостоятельно посадить ее на своем приусадебном участке. В 2022 году весной, точную дату он затрудняется назвать, он, осмотрев свой приусадебный земельный участок, выбрал участок земли, который огорожен со всех сторон и не виден третьим лицам, а именно расположенном за стеной гаража с одной стороны, с двух сторон огорожен забором из шифера с рабицей и теплицей из поликарбоната. Так, имеющееся у него количество около 10 штук семян растения конопли, посадил на вышеуказанный участок в хаотичном порядке в открытый грунт. Растения конопли очень хорошо растет без дополнительного полива, достаточно дождя. В последующем из всех им посаженных семян для собственного употребления выросли кусты конопли. Он периодически их срывал, высушивал и употреблял путем выкуривания. В основном он дожидался периода полного созревания растения и срезал его. В середине октября 2022 года он собрал растения конопли, так как они были зрелые и с семенами, то во время сбора частей растения, семена осыпались на землю, а весной они проросли заново. Корневища растений оставались в земле. Выращенного им количества растений конопли и в последующем высушенного и приготовленного к употреблению марихуаны ему хватало на всю зиму и до следующего урожая. О том, что семена конопли устойчивы к неблагоприятным условиям он знал и что она легко может вырасти после зимы сама. Весной 2023 году он увидел на своем земельном участке, на котором в прошлом году была высажена конопля, что растения конопли взошли из осыпавшихся семян с прошлого урожая, и он решил также дождаться момента полного созревания растений, чтобы аналогичным способом, как и в прошлом году, сорвать растения конопли, высушить и подготовить для личного употребления, цели сбыта он не имел. В конце августа, точную дату он не помнит, он собрал созревшие растения, которые достигли определенного размера, с приусадебного участка и развесил их сушится в гараже, находящемся также на придворовой территории его дома. Когда растения конопли подсыхали он срезал листья и верхушки и измельчал их путем перетирания через сито, тем самым подготавливал наркотическое средство марихуана к употреблению путем курения. Сбывать части растения конопли он никому не собирался, посадил и выращивал их только для личного употребления. О том, что он выращивает коноплю он никому не говорил. Высушенную и измельченную коноплю он складывал в различную тару. Тару с наркотическим средством марихуана он хранил в гараже спрятанными. Как он обрабатывает растения его мать никогда не видела и не интересовалась, что растет за гаражом, думая, что это сорняк. Так как зимой он не планировал выращивать коноплю, то он заготавливал для себя наркотическое средство и складировал. В 2023 году у него на земельной участке произрастало примерно около 70 кустов, точное количество затрудняется назвать, которые он хотел в конце сентября убрать, высушить и подготовить к употреблению. 15 сентября 2023 года примерно в 11 часов он вышел из своего дома, находящегося по адресу: N... отправился в магазин за продуктами. Спустя 30 минут, когда он возвращался домой, его остановили трое мужчин, представились сотрудниками полиции и сообщили о том, что он задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, а именно в хранении при себе наркотических средств. Он сообщил сотрудникам, что при себе у него нет наркотических средств. После этого, ему предъявили постановление Елецкого городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия по обследованию его дома и придворовой территории от 14.09.2023года. Так, примерно в 11 часов 45 минут, он, ознакомившись с постановлением, открыл ворота и предоставил доступ сотрудникам полиции к своему жилому дому и придворовой территории с постройками. Перед проведением обследования его жилища сотрудниками полиции были разъяснены права всем участвующим лицам, а также было сообщено о применении технических средств. Ему и его матери, участвующей в обследовании, была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Сотрудник полиции также задал ему вопрос имеется ли у него что-либо запрещенное в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. Он ответил, что у него в гараже хранится наркотическое средство марихуана, которое он лично вырастил на своем участке для личного употребления без цели сбыта, а также то, что на его участке произрастает растения конопля, посаженные им лично для собственного употребления. Так, в присутствии двух женщин, которые выступали как представители общественности, сотрудник полиции провел обследование его жилого дома, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудники полиции и все остальные участвующие вышли на придворовую территорию, пройдя по которой сотрудники полиции обнаружили произрастающие на его земельном участке растения конопли. Он пояснил сотрудникам полиции, что это растения конопля, которое он посадил в прошлом году и вырастил для собственного употребления. Обнаруженные кусты конопли вместе с корнями сотрудниками полиции были изъяты в полимерные пакеты, которые также были завязаны, опечатаны и написаны пояснительные бирки на каждый пакет. На всех бирках он поставил свои подписи. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования, в котором он поставил свои подписи, а также остальные участвующие лица. После этого, сотрудником полиции была вызвана следственно-оперативная группа, которой также был проведен осмотр места происшествия, в котором он принимал участие. В ходе его производства все обнаруженные у него ранее наркотические средства были следователем изъяты. Следователем были написаны пояснительные бирки, на которых он также поставил свои подписи (т.1 л.д. 159-161, 172-174, 179-180).

Эти показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимый Коровкин М.М. подтвердил полностью.

Кроме признания подсудимым Коровкиным М.М. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО4 (т. 1 л.д. 149-150), ФИО8 (т. 1 л.д. 151-152), ФИО9 (т. 1 л.д. 147-148), ФИО5 (т. 1 л.д. 143-144), ФИО6 (т. 1 л.д. 145-146), Свидетель №1 в судебном заседании и в ходе следствия (т. 1 л.д. 153-154) уже изложенными ранее в приговоре.

Также вина Коровкина М.М. подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Ельцу ФИО19 от 15.09.2023, согласно которого 15.09.2023 в 14 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу поступило телефонное сообщение от старшего оперуполномоченного ОНК ФИО4 о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенное в отношении Коровкина М.М, по адресу проживания: N... были обнаружены вещества растительного происхождения схожее с растением конопля (т.1 л.д. 21);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от 15.09.2023 с участием Коровкина М.М., в результате которого на приусадебном земельном участке, расположенном по месту проживания гр-на Коровкина М.М. по адресу: N..., было обнаружено множество растений, схожих с растением конопля (т.1 л.д.27-41);

- материалами о результатах оперативно-розыскных мероприятий в отношении Коровкина М.М., подтверждающих причастность Коровкина М.М. к незаконному обороту наркотических средств: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, копией постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д. 22-26);

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Ельцу ФИО18 от 15.09.2023, согласно которого 15.09.2023 в 11 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу поступило телефонное сообщение от старшего оперуполномоченного ОНК ФИО4 о том, что по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ около N... был задержан гр-н Коровкин М.М. (т.1 л.д. 92);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.09.2023 с участием Коровкина М.М., в ходе которого на приусадебном участке жилого дома, расположенного по адресу: N... были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета, с находящимися внутри растениями схожими с растением конопля (т.1 л.д. 42-55);

- заключением эксперта № 2833 от 02.11.2023, согласно которого растения (объекты №№ 1-66), представленные на экспертизу, являются растением конопля (растением рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Количество растений составило: 66 растений. Согласно справке об исследовании № 2512 от 15.09.2023, первоначальное количество растений составляло 66 растений (т.1 л.д. 101-106);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Коровкина М.М. от 22.09.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый Коровкин М.М., подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и указал место на приусадебном участке, расположенного по адресу его проживания, а именно N..., где он незаконно выращивал коноплю до того, как её изъяли сотрудники полиции (т.1 л.д. 166-171);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 16.10.2023, в ходе которого были осмотрены три полимерных пакета черного цвета, содержащих в себе растения зеленого цвета в виде стеблей с корнями, ветками, листьями и верхушками, которые являются растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в общем количестве 66 штук (т.1 л.д. 121-123);

- вещественными доказательствами – тремя полимерными пакетами черного цвета, содержащими в себе растения зеленого цвета в виде стеблей с корнями, ветками, листьями и верхушками, которые являются растением конопля (растениями рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, в общем количестве 66 штук (т.1 л.д. 124,141,142).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. В свою очередь они подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Объективность и достоверность заключений судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, так как они даны в установленном законом порядке лицами, являющимися экспертами государственного экспертного учреждения, лицами, обладающими необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оперативно-розыскные мероприятия производились на основании соответствующих постановлений, вынесенных уполномоченным на то лицом в установленном законом порядке.

Показания, данные свидетелями ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, Свидетель №1 на предварительном следствии и в судебном заседании последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст.51 Конституции РФ – перед началом допроса в судебном заседании и на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, показания содержат конкретную информацию об обстоятельствах, имевших место, находят подтверждение в исследованных судом материалах, содержат большое количество подробностей происшедшего, поэтому суд, считая эти показания достоверными, допустимыми и полученными надлежащим образом, отвечающими требованиям ст.75 УПК РФ, признаёт их надлежащим доказательством по делу. Наличия личных неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не установлено, оснований оговаривать Коровкина М.М. у них также не имеется.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой в высушенном виде 260,9 грамма и наркотического средства - каннабис (марихуана) массами в высушенном виде: 22,6 грамма и 122,1 грамма, общей массой в высушенном виде 144,7 грамма, относятся к крупному размеру.

Растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры». Выращивание растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в количестве более 20 кустов, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером.

Действия подсудимого Коровкина М.М суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, так как он незаконно, умышленно хранил наркотическое средство, части растений в крупном размере, а также по ст. 231 ч. 1 УК РФ – как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, так как он незаконно, умышленно культивировал растений, содержащие наркотические средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

............. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (т.1 л.д. 117-119).

В связи с указанным заключением экспертов и с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Коровкин М.М. во время совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии вменяемости, поскольку мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд признает Коровкина М.М. вменяемым.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление и умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 201), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 203), работает (т.1 л.д. 191-192), ............. (т. 1 л.д.), имеет хроническое заболевание (т. 1 л.д. 181, 182, 183), на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 207), на учете врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 205), разведен (т.1 л.д. 209), имеет на иждивении двоих малолетних детей (т.1 л.д. 184) и .............

По двум преступлениям, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей (ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ), активное способствование расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ). Признавая себя полностью виновным, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного, Коровкин М.М. в ходе проведения проверки показаний на месте активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ (активное способствование расследованию преступления) и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд, при назначении наказания, учитывает положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

За преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде обязательных работ. За преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения свободы.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением положений ст.71 УК РФ. Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания избирает принцип частичного сложения.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не имеется, в связи, с чем суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 53.1, 64 УК РФ об изменении категории преступлений, о замене лишения свободы принудительными работами, о назначении наказания ниже низшего предела.

Вместе с тем, конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, наличие по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, свидетельствуют о возможности его исправления в настоящее время без реальной изоляции от общества. При таких обстоятельствах суд считает возможным применение положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, и назначить наказание условно, с испытательным сроком, а также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коровкина Михаила Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 231 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ст. 231 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, с учетом требований п. «г» ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет черного цвета, содержащий в себе части растений конопля (растения рода Cannabis, массой 260,5 грамма, в высушенном до постоянной массы виде); полимерный пакет черного цвета, содержащий в себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 22,2 грамма и 121,7 грамм, в высушенном до постоянной массы виде; три полимерных пакета черного цвета, содержащих в себе растения зеленого цвета в виде стеблей с корнями, ветками, листьями и верхушками, которые являются растением конопля (растениями рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, в общем количестве 66 штук- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ельцу по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Московское шоссе, д. 18Е - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий О.И. Оборотова