№ УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мазунина В.В.,
при секретаре Саетгареевой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Белеваке М. В. о взыскании убытков,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Белеваке М.В. о взыскании убытков.
В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в Пермский районный суд Пермского края в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что ответчик Белевака М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. в <адрес>.
Извещение, направленное судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении не получено адресатом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, доказательств его проживания в <адрес> не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела в Индустриальном районном суде <адрес> не имеется, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в Пермский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Белеваке М. В. о взыскании убытков направить по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Судья В.В. Мазунин