Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-379/2020 от 13.02.2020

Материал № 13-379/2020

УИД 47RS0005-01-2018-006031-95

14 февраля 2020 года                                                                            г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Председательствующий судья Выборгского городского суда Ленинградской области судьи Киселева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Плотникова Сергея Петровича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2018 года Выборгским городским судом Ленинградской области вынесено решение о взыскании

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 апреля 2019 года решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2018 года оставлено без изменения.

В настоящее время исполнение решения суда в полном объеме для заявителя является затруднительным в виду низкого дохода.

Заявитель просят суд предоставить ему рассрочку исполнения решения суда на срок 18 месяцев.

При рассмотрении заявления по существу, суд учитывает, что в соответствии со ст. 203.1 п. 1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 434 ГПК РФ взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно частям 1 и 2 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснено, что при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которым каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

В Определении от 18 апреля 2006 года № 104-О Конституционный Суд РФ указал, что, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок. С учетом этого, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке ли рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

При рассмотрении дела суд учитывает, не только интересы должника, но и взыскателя, поскольку изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными, а не надуманными, выдвинутыми исключительно с целью затягивания реального исполнения судебного постановления.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2018 года с Плотникова С.П. в пользу Выговской К.Д. взыскана денежная компенсация стоимости 1/2 доли автомобиля праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 апреля 2019 года решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2018 года оставлено без изменения.

Средний доход заявителя составляет *** в месяц, что следует из справки, выданной Военный комиссариатом г. Выборга и Выборгского района Ленинградской области от 30 января 2020 года. сведения о доходе Шурыгиной О.Ю. суду не предоставлены. Доказательства отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание, также не предоставлены.

Наличие обстоятельств, указанных Плотниковым С.П. в своем заявлении, не является препятствием к исполнению решения суда и не носит исключительный характер.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 203, 225, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Плотникова Сергея Петровича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий         подпись

Копия верна

Судья Выборгского городского суда                     С.Н. Киселева

Секретарь                                А.И. Коженкова

Подлинный документ находится в материале № 13-379 за 2020 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.

На _______________________года определение не вступило в законную силу.

Судья Выборгского городского суда                     С.Н. Киселева

Секретарь                                А.И. Коженкова