Дело № 2-4903/2023
УИД 39RS0002-01-2023-004334-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 ноября 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Крутик Ю.А.,
при секретаре Моздыган М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепелевой Ю.А. в интересах несовершеннолетней Б.В.Д. к Министерству здравоохранения Калининградской области о признании незаконным отказа в обеспечении лекарственным препаратом, признании права на обеспечение лекарственным препаратом, обеспечении лекарственным препаратом,
У С Т А Н О В И Л:
Шепелева Ю.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней Б.В.Д. с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ее дочь Б.В.Д. имеет хроническое заболевание Первичный иммунодефицит: Имунная нейтропения, код по №, а также состоит на учете и получает медицинское обслуживание в ГБУЗ Калининградской области «Городская детская поликлиника» (Детское поликлиническое отделение № 2). Согласно выписному эпикризу из истории болезни №-№ от < Дата >, выданному заведующей отделением клинической иммунологии и ревматологии РДКБ ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения России Кондратенко И.В., Б.В.Д. нуждается в медикаментозной терапии препаратами G-CSF (МНН Филграстим, Ленограстим) с подбором индивидуальной дозы; в настоящее время дозировка составляет 30 мкг/сут (3,5-5 мкг/кг/сут) 1-2 раза в 7 дней. Препарат Филграстим назначен Б.В.Д. в ноябре 2022 года, однако в настоящее время Министерство здравоохранения Калининградской области отказывает в обеспечении ее лекарственным препаратом по причине отсутствия инвалидности, а также в связи с тем, что установленный ей диагноз не относится к гематологическим заболеваниям. В ответе об отказе в обеспечении лекарственным средством Министерство здравоохранения Калининградской области также ссылается на возможность производить подкожные инъекции препаратами МНН Филграстим и Ленограстим только в стационарных условиях. С указанной позицией ответчика Шепелева Ю.А. не согласна, в связи с чем просила признать незаконным отказ Министерства здравоохранения Калининградской области в обеспечении несовершеннолетней Б.В.Д. назначенным ей лекарственным препаратом МНН Филграстим амбулаторно по льготным рецептам; признать право несовершеннолетней Б.В.Д. на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом МНН Филграстим в соответствии с медицинскими рекомендациями амбулаторно; возложить на Министерство здравоохранения Калининградской области обязанность обеспечить несовершеннолетнюю Б.В.Д. лекарственным препаратом МНН Филграстим с целью его амбулаторного применения по льготным рецептам в соответствии с медицинскими рекомендациями пожизненно до их отмены, а также обратить принятое судом решение к немедленному исполнению в связи с необходимостью предотвращения негативных последствий для жизни и здоровья несовершеннолетней Б.В.Д.
В судебные заседания, назначенные на 15 ноября 2023 года в 15 часов 00 минут, на 29 ноября 2023 года в 12 часов 00 минут, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия в суд не обращались, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая повторную неявку сторон без указания причин таковой и в отсутствие заявления о рассмотрении дела без их участия, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шепелевой Ю.А. в интересах несовершеннолетней Б.В.Д. к Министерству здравоохранения Калининградской области о признании незаконным отказа в обеспечении лекарственным препаратом, признании права на обеспечение лекарственным препаратом, обеспечении лекарственным препаратом оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Ю.А. Крутик