Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3371/2023 ~ М-3257/2023 от 29.08.2023

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                             17 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре К.В. Плотниковой,

с участием истца В.В. Сергеева, представителя истца В.В. Степанова, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика О.А. Петровой, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Сергеева В.В. к ОСФР по ..... о включении периодов работы в специальный стаж,

у с т а н о в и л :

    истец Сергеев В.В. обратился в суд с иском, указывая, что он обратился к ответчику с заявлением о включении в специальный страховой стаж в соответствии со Списком № периодов его работы: с ..... по ..... по профессии слесаря-ремонтника 4 разряда цеха № и с ..... по ..... слесарем-ремонтником 5 разряда цеха № в Березниковском титано-магниевом комбинате. Ответчиком отказано во включении данных периодов его работы в специальный страховой стаж по Списку №, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Истец считает, что отказ является незаконным, указывает, что в спорные периоды он осуществлял трудовую деятельность на тех участках производства, где для основных работников предусмотрено право на назначение пенсии по Списку №. Просит суд включить указанные выше периоды работы в специальный страховой стаж.

    Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что в спорные периоды он работал в цехе № БТМК на пылегазоулавливающих установках № и 4, на производственном участке, связанном с обработкой известкового молока, не работал. Полагает, что имеет право на назначение ему пенсии на льготных основаниях.

    Представитель истца Степанов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Представитель ответчика Петрова О.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что Сергеев В.В. впервые обратился с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости ..... в соответствии со Списком №. При рассмотрении заявления Сергеева В.В. ответчиком были приняты во внимание данные ИЛС, представленные документы, в том числе, копия трудовой книжки, справки, уточняющие условия работы. Решением от ..... истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. При этом ответчик пришел к выводу, что у истца отсутствует требуемый специальный страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по п. 1. ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако истцом на момент обращения с заявлением был выработан специальный страховой стаж по Списку №, составлял 14 лет 2 месяца 26 дней, что при достижении возраста 55 лет давало ему право на досрочное назначение пенсии. Указанные истцом в иске периоды не были учтены ответчиком при подсчете специального страхового стажа по Списку №, так как не подтверждались документами работодателя, были приняты к зачету в специальный стаж по Списку №. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

    Представитель третьего лица ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» Послухмянцева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что из имеющихся у работодателя документов следует, что Сергеев В.В. был принят на работу слесарем-ремонтником 4 разряда по ремонту газоочистного оборудования в цех № с ....., что подтверждается приказом от ..... №, уволен ..... в связи с призывом в Советскую Армию. В соответствии с приказом № от ..... и распоряжением по цеху № от ..... №л Сергеев В.В. был принят на работу слесарем-ремонтником 5 разряда по ремонту «г/о» - газоочистного оборудования в цех № и проработал по ...... Таким образом, Сергеев В.В. действительно в спорные периоды выполнял работы, предусмотренные Списком №, а потому против удовлетворения исковых требований третье лицо ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» не возражает.

    Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, обозрев документы отказного пенсионного дела, приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что Сергеев В.В. ..... года рождения, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ..... ..... с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

    Решением ОСФР России по ..... в назначении досрочной страховой пенсии по старости Сергееву В.В. было отказано в связи с отсутствием требуемых условий и несоблюдением срока обращения за предоставлением государственной услуги по установлению страховой пенсии, предусмотренного пунктом 13 Правил №н (л.д. 30-31).

    При принятии решения ОСФР России по ..... пришел к выводу, что специальный стаж истца по Списку № составляет 4 года 11 месяцев 22 дня. Специальный стаж истца, исчисленный по Списку №, составил 14 лет 2 месяца 26 дней, в том числе, в данный стаж учтены спорные периоды работы с ..... по ..... и с ..... по ...... Однако истцом не достигнут возраст 55 лет, необходимый для назначения пенсии по списку №.

    При принятии решения о включении спорных периодов работы истца в специальный стаж по Списку № ответчик руководствовался данными, предоставленными работодателем ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» (ранее БТМК), в том числе, предоставленной справкой № от ....., уточняющей характер работы и условия труда Сергеева В.В., данными индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

    Вместе с тем, истцом в материалы дела представлена справка от ..... №,уточняющая характер работы и условия труда, выданная ОАО «АВИСМА-титано-магниевый комбинат», из которой следует, что истец осуществлял трудовую деятельность по профессии слесаря-ремонтника, занятого ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, раздел 7 подраздел 15а позиция 1071700а-17531 в металлургическом производстве в цехе пылегазоулавливания, занятость на работах с полным рабочим днем с полной рабочей неделей, без простоев и отпусков без оплаты 3 года 1 месяц 22 дня в периоды с ..... по ..... и с ..... по ..... (л.д. 11).

    Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета истца на ..... его специальный стаж по п.1. ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составлял 7 лет 10 месяцев 23 дня, в том числе, в указанный стаж включены спорные периоды работы (л.д. 14-15).

    Из представленных ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» документов следует, что Сергеев В.В. был принят на работу слесарем-ремонтником 4 разряда по ремонту газоочистного оборудования в цех № с ....., что подтверждается приказом от ..... №, уволен ..... в связи с призывом в Советскую Армию. В соответствии с приказом № от ..... и распоряжением по цеху № от ..... №л Сергеев В.В. был принят на работу слесарем-ремонтником 5 разряда по ремонту «г/о» - газоочистного оборудования в цех № и проработал по ...... Из расчетных листков о начислении Сергееву В.В. заработной платы в спорные периоды видно, что работодателем производилась уплата страховых взносов в пенсионный фонд.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ..... № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ..... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ..... N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 ст.14).

Согласно п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ....., на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ..... № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется, в частности, Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ..... № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» и Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ..... № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Позицией 1071700а-17531 пункта 15 раздела VII металлургическое производство Списка №, утвержденного ....., предусмотрены профессии рабочих ремонтных служб, занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, в частности, слесари – ремонтники.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, применительно к изложенным правовым нормам, суд признает установленным, что Сергеев В.В. в указанные в иске периоды выполнял работы по профессии, предусмотренной Списком №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ..... №. Суд, с учетом совокупности представленных доказательств приходит к выводу, что трудовая деятельность истца в спорные периоды была связана с выполнением работ с вредными условиями труда, в горячем цехе, где он был занят ремонтом производственного оборудования – пылегазоулавливающих установок (газоочисток), где основные рабочие, занятые в производственном процессе, имели право на назначение им досрочной пенсии по льготному основанию. Данная работа выполнялась им без отвлечений, в течение полного рабочего времени.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные истцом периоды с ..... по ..... и с ..... по ..... подлежат включению в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.1. ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Сергеева В.В., ..... года рождения, период работы

- с ..... по ..... слесарем ремонтником 4 разряда цеха № Березниковского ордена Трудового Красного знамени титано-магниевого комбината;

- с ..... по ..... слесарем-ремонтником 5 разряда цеха № Березниковского ордена Трудового Красного знамени титано-магниевого комбината (позднее – ОАО «Ависма – титано-магниевый комбинат»).

Взыскать с ОСФР по ..... в пользу Сергеева В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме (.....).

Судья - подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья