Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2019 ~ М-614/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-699/2019

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 16 октября 2019 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Петрова А. В. к администрации муниципального образования «И. сельское поселение» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Петров А.В. обратился в суд, с учетом уточнения, с требованиями к администрации МО «И. сельское поселение» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что его отцу Петрову В.И., умершему <дата>г. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, право собственности на который, при жизни Петровым В.И. оформлено не было. Обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав, получил отказ, поскольку представленное нотариусу свидетельство №, выданное Петрову В.И. на указанный земельный участок, не допускает перехода прав по наследству. После смерти отца в течение шести месяцев фактически принял наследство, совершив действия по его сохранности.

В судебном заседании представитель истца Петрова Г.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что умершему Петрову В.И. постановлением от <дата>г. за № администрацией МО «И. сельское поселение» для выращивания овощных и кормовых культур предоставлено <.....> га земли в д. <адрес> сельсовета, <дата>г. было выдано Свидетельство № на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей. При жизни Петров В.И. право собственности на указанный земельный участок не оформил, при этом владел земельным участком как своим собственным. После смерти наследодателя Петрова В.И. его сын Петров А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился, однако после смерти отца принял личные вещи наследодателя, владел и пользовался принадлежащим отцу Петрову В.И. земельным участком как своим собственным, обрабатывал и нес расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Полагала, что участок подлежит включению в наследственную массу, просила признать право собственности на него за истцом в порядке наследования.

Третьи лица Петрова Т.В., Иванова Л.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали. Спора по наследственному имуществу между наследниками нет.

Истец Петров А.В., ответчик администрация МО «И. сельское поселение», третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Киселев В.В., администрация МО «И. сельское поселение», Управление Росреестра по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам ст. 113 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из смысла пункта 9.1 ст. 3 Федерального закона от <дата>г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Открытие наследства после смерти Петрова В.И., умершего <дата>г. установлено судом и подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица, выданного <дата>г. И. сельской администрацией Республики <адрес> (л.д. №).

Истец Петров А.В. приходится умершему Петрову В.И. сыном (свидетельство о рождении II-ЕИ № от <дата>г., л.д. №)

По настоящему делу истцом Петровым А.В. в материалы дела представлен дубликат Свидетельства № на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>г., согласно которому Петрову В.И. постановлением от <дата>г. за № администрацией И. сельского совета для выращивания овощных и кормовых культур предоставлено <.....> га земли в д. <адрес> <адрес> (л.д. №).

Истец Петров А.В., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследство по закону после смерти отца Петрова В.И. на наследственное имущество – земельный участок, находящийся по вышеуказанному адресу, получил отказ.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Петрова В.И., установлено, что спорный земельный участок был предоставлен Петрову В.И. на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, что подтверждается дубликатом свидетельства № на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <дата><адрес> сельским советом наследодателю Петрову В.И., при этом, по мнению нотариуса, владение земельным участком на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не допускает перехода его по наследству, рекомендовано обратиться в суд (л.д. №).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, имея Свидетельство №, Петров В.И. вправе был зарегистрировать за собой право собственности на этот земельный участок, но при жизни этого им сделано не было, что сторонами не оспаривается, доказательств обратному не представлено.

При таких обстоятельствах, имущество в виде данного земельного участка адресу: <адрес>, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> является наследственным имуществом Петрова В.И., умершего <дата>г.

Наследниками по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти Петрова В.И. наследниками являются его дети: <.....> А.В., <.....> Т.В., <.....> Г.В., <.....> Л.В.

Судом установлено, что наследники <.....> Т.В., <.....> Г.В., <.....> Л.В. написали заявление об отказе от причитающейся им доли на наследство после смерти отца, и единственным наследником, желающим вступить в права наследования после смерти Петрова В.И. является истец Петров А.В.

Допрошенные по правилам допроса свидетелей третьи лица <.....> Т.В., <.....> Л.В. показали, что наследодатель Петров В.И. приходится им отцом, который владел земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>. После смерти отца, все считали наследником указанного земельного участка Петрова А.В. Спора о правах на наследственное имущество нет. Петров А.В. после смерти отца Петрова В.И. к нотариусу вовремя не обратился, но фактически принял наследство, поскольку ухаживал за отцом, затем после его смерти произвел похороны, стал пользоваться имуществом, принадлежащим умершему отцу как своим собственным.

Указанные обстоятельства, нашедшие свое подтверждение в судебном заседании, приводят суд к выводу о принятии истцом наследства после смерти отца Петрова В.И.

Из материалов дела также следует, что<дата>г. земельный участок, предоставленный Петрову В.И. был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № с указанием характеристик: площадь <.....> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира – жилого дома, почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, <адрес>.

В графе особые отметки: правообладателем земельного участка указан Петров А. В., вид права – пожизненное наследуемое владение, реквизиты документа –основания: Постановление Главы администрации И. сельсовета <адрес> <адрес> от <дата>г. №.

К указанным сведениям суд относится критически, поскольку установлено, что спорный земельный участок Постановлением Главы администрации И. сельсовета <адрес> <адрес> от <дата>г. № был предоставлен наследодателю Петрову В.И. Доказательства, опровергающие предоставление Петрову В.И. указанного земельного участка, в суд не представлены. Права Петрова В.И. на земельный участок в установленном законом порядке кем-либо не оспорены.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данное имущество, правопритязаниях на него, правах требования, арестах (запрещениях) в уполномоченных органах отсутствуют, для муниципальных нужд указанный участок не зарезервирован, споров со смежными землепользователями у истца не имеется.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что наследодатель пользовался земельным участком на законных основаниях, следовательно, земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были представлены доказательства, отвечающие принципу допустимости средств доказывания (ст. 60 ГПК РФ) и подтверждающие, что наследодателю Петрову В.И. при его жизни был предоставлен в собственность земельный участок. С учетом изложенного, требования Петрова А.В. о включении спорного земельного участка в состав наследственной массы и признании за ним права собственности в порядке наследования на указанный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,

решил:

Включить в наследственную массу после умершего <дата> Петрова В. И., земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

Признать Петрова А. В., <дата> года рождения, принявшим наследство по закону, открывшееся после смерти Петрова В. И., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Петровым А. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону имущества Петрова В. И., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2019 года.