Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-75/2022 от 16.02.2022

Дело № 4/17-75/2022    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 17 марта 2022 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием прокурора Шатровой С.С.

осужденной Петровой Ю.А.

защитника адвоката Лысанова А.М.

при секретаре Овченковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Т.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Петровой Ю. А.,

у с т а н о в и л :

начальник филиала по Индустриальному району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю внес в суд представление о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на более строгое наказание в отношении Петровой Ю.А., указывая, что приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Петрова Ю.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов, от которого Петрова Ю.А. злостно уклоняется.

В судебном заседании инспектор уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал.

Осужденная Петрова Ю.А. представление фактически не оспаривает. Защитник находит представление преждевременным. Прокурор полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Петрова Ю.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание, в виде обязательных работ сроком на 400 часов, с учетом содержания Петровой под стражей к отбытию 224 часа обязательных работ.

Приговор поступил на исполнение в филиал по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Петровой Ю.А. разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, осужденной выдано направление для отбывания наказания в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ осужденная приступила к отбыванию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию из <данные изъяты> поступили сведения, о том, что Петрова Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходила на обязательные работы.

ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> повторно поступило сообщение, о том, что Петрова Ю.А. не выходила на обязательные работы.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная проверена по месту жительства, на момент проверки установлено, что Петрова Ю.А. не проживает по месту жительства, связи с родственниками не поддерживает, ее место пребывание им не известно.

С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петровой Ю.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению ее местонахождения.

ДД.ММ.ГГГГ Петрова Ю.А. явилась в инспекцию.

Из объяснения осужденной от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ уехала за пределы <адрес>, после возвращения не выходила на обязательные работы, ввиду плохого самочувствия. Отсутствовала на обязательных работах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за медицинской помощью в период, когда была обязана отбывать обязательные работы, не обращалась.

Указанные обстоятельства подтверждены табелями учета рабочего времени Петровой, за ДД.ММ.ГГГГ, справками проверки правильности исполнения приговора суда в отношении нее.

ДД.ММ.ГГГГ за невыход на обязательные работы Петровой Ю.А. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

На день рассмотрения представления, Петрова Ю.А. имеет 80 часов отбытого срока наказания в виде обязательных работ.

    В силу ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В действиях Петровой Ю.А. усматривается злостное уклонение от отбывания наказания, поскольку она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более двух раз не вышла на обязательные работы. Уважительных причин для невыхода на работу осужденной не представлено.

Не отбытая часть наказания в виде 144 часов обязательных работ подлежит замене на лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396 УПК РФ:

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по Индустриальному району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Т.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Петровой Ю. А. удовлетворить.

Заменить Петровой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, не отбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательных работ, сроком 144 часа на лишение свободы сроком на 18 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении, с исчислением срока наказания со дня прибытия в колонию-поселение.

Петровой Ю.А. к месту отбывания наказания следовать самостоятельно.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания, из расчета один день следования за один день отбывания наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный г.Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.А. Каргаполова