ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 марта 2023 года п. Солнцево, Курской области
Солнцевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Болдыревой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ТСН «Водоснабжение Солнцевского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за холодное водоснабжение.
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Водоснабжение Солнцевского района» в лице врио председателя правления ТСН «Водоснабжение Солнцевского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании доначисленной платы за услугу холодное водоснабжение.
Представитель истца ТСН «Водоснабжение Солнцевского района» - ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме того, просила произведство по делу прекратить в виду отказа от заявленных требований, поскольку ответчиками в добровольном порядке уплачена доначисленная плата за услугу холодное водоснабжение.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ представителя истца ТСН «Водоснабжение Солнцевского района» - ФИО5 от заявленных требований, т.к. он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы сторон.
Согласно, положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с требованиями абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. По смыслу закона недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора.
При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.
Представление новых доказательств в обоснование требований, которые заявлялись ранее, не может являться основанием для их повторного рассмотрения судом.
Учитывая изложенное, суд считает,что производство по делу по заявлению ТСН «Водоснабжение Солнцевского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за холодное водоснабжение подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ТСН «Водоснабжение Солнцевского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за холодное водоснабжение прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Н. Боровлев