Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-158/2020 от 15.07.2020

Дело № 4/17-158/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2020 года	г. Зеленодольск Республика Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи		В.В. Нестерова,
с участием прокурора		Л.С. Тосаковой,
осужденного		Ю.А. Миронова,
защитника		А.Г. Гладких,
а также представителя контролирующего органа		Р.А. Алтынова,
при секретаре		О.В. Шагеевой,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении

Миронова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. октябрьский <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

осужденного приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ пунктом «а» части 2 статьи 158, статье 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 обратился в суд с представлением о продлении Миронову Ю.А. испытательного срока на два месяца по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что осужденный не явился на регистрацию без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Зеленодольский городской суд РТ поступило ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Сабирова З.Ф. с просьбой не рассматривать представление о продлении испытательного срока в отношении Миронова Ю.А., в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

В судебном заседании представитель инспекции поданное ходатайство об оставлении представления в отношении осужденного Миронова Ю.А. без рассмотрения поддержал, пояснив, что в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан будет направлено представление иного характера.

Прокурор не возражал против оставления ходатайства без рассмотрения.

Миронов Ю.А. и его защитник не возражали против оставления ходатайства без рассмотрения.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что оснований для рассмотрения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении Миронова Ю.А. не имеется, потому производство по нему подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 74 УК РФ и статьями 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по рассмотрению представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении Миронова Юрия Александровича, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий