Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2294/2021 ~ М-2116/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-2294/2021

51RS0002-01-2021-003841-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2021 г. ***

Первомайский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Норд капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Норд капитал» (далее – ООО МКК «Норд Капитал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что *** между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского займа №*** на сумму *** рублей. Ответчик обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ***

Просит взыскать с ФИО1. задолженность в размере *** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца ООО МКК «Норд Капитал» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 *** года рождения, паспорт серия *** №***, выдан ОВД адрес*** ***, согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по *** умерла *** (запись акта о смерти №*** от *** выдана отделом ЗАГС администрации ***

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** №*** «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, между тем исковое заявление к ответчику ФИО1 подано после ее смерти, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере *** рублей подлежит возврату из бюджета муниципального образования ***.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Норд капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Норд капитал» право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Норд капитал» из бюджета муниципального образования *** государственную пошлину, уплаченную платежным поручением №*** от *** в размере *** рублей.

На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд *** в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая