Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-173/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 20 октября 2022 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Комарова С.С.,

подсудимой Петровой А.Ю. и ее защитника в лице адвоката Турыгиной Н.В., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Петровой Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, не имеющей на иждивении детей и иных лиц, неработающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- 15 октября 2020 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 15 декабря 2020 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст. 158.1 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 21 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области по ст. 158.1 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова А.Ю. совершила три мелких хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при следующих обстоятельствах:

она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда Ленинградской области от 14.05.2020 по делу № 5-89/2020 (вступило в законную силу 26.05.2020), а также подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда Ленинградской области от 14.05.2020 по делу № 5-90/2020 (вступило в законную силу 26.05.2020), и срок, в течение которого Петрова А.Ю. считается подвергнутой административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, так как наказание не исполнено (административный штраф не уплачен), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 07 мин. до 18 час. 17 мин., находясь в магазине № 11861 торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение одной упаковки филе индейки «Индилайт» стоимостью 197 руб. 56 коп., одной вакуумной упаковки варено-копченой колбасы Останкино «Сервелат зернистый» стоимостью 99 руб. 32 коп., двух пачек масла «Брест-Литовск» сладко-сливочное несоленое, на сумму 200 руб., 96 коп., четырех пачек масла «Тысяча озер» сладко-сливочное, на сумму 405 руб. 08 коп., трех пачек сыра «Брест-Литовск» Российский полутвердый, на сумму 284 руб. 58 коп., всего на общую сумму 1187 руб. 50 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1187 руб. 50 коп.

Она же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда Ленинградской области от 14.05.2020 по делу № 5-89/2020 (вступило в законную силу 26.05.2020), а также подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда Ленинградской области от 14.05.2020 по делу № 5-90/2020 (вступило в законную силу 26.05.2020), и срок, в течение которого Петрова А.Ю. считается подвергнутой административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, так как наказание не исполнено (административный штраф не уплачен), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 06 мин. до 20 час. 10 мин., находясь в магазине № 11861 торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение семи пачек масла «Брест-Литовск» сладко-сливочное несоленое, на сумму 703 руб., 36 коп., двух пачек сыра «Брест-Литовск» сливочный, на сумму 218 руб. 14 коп., двух пачек сыра «Тысяча озер» сливочный, на сумму 247 руб. 62 коп., двух пачек сыра «Золото Европы» Маасдам на сумму 267 руб. 98 коп., трех пачек сыра «Брест-Литовск» Российский полутвердый, на сумму 279 руб. 36 коп., всего на общую сумму 1716 руб. 46 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1716 руб. 46 коп.

Она же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда Ленинградской области от 14.05.2020 по делу № 5-89/2020 (вступило в законную силу 26.05.2020), а также подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда Ленинградской области от 14.05.2020 по делу № 5-90/2020 (вступило в законную силу 26.05.2020), и срок, в течение которого Петрова А.Ю. считается подвергнутой административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, так как наказание не исполнено (административный штраф не уплачен), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 26 мин. до 22 час. 29 мин., находясь в магазине торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение пяти плиток шоколада молочный «Россия щедрая душа, на сумму 161 руб., 00 коп., четырех плиток шоколада молочный «NESQUIK», на сумму 138 руб. 48 коп., всего на общую сумму 299 руб. 48 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 299 руб. 48 коп.

В судебном заседании подсудимая Петрова А.Ю. понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимая в полном объеме осознает его характер и последствия.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Защитник Турыгина Н.В. поддержала ходатайство подсудимой и просила суд рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Комаров С.С. согласился на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, признает Петрову А.Ю. виновной и квалифицирует ее действия по трем преступлениям по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Петровой А.Ю., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В ходе расследования Петрова А.Ю. обратилась с явкой с повинной, в которой письменно изложила обстоятельства совершенных ею преступлений.

Суд полагает, что место, время и обстоятельства преступления установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от Петровой А.Ю., которым не было предоставлено новой, до того неизвестной указанным органам информации. Факт письменного изложения Петровой А.Ю. установленных ранее сотрудниками правоохранительных органов обстоятельств совершенного преступления не может быть расценен судом в качестве смягчающего наказания, как явки с повинной.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления к обстоятельствам, смягчающим наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой суд относит раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимой Петровой А.Ю., суд учитывает данные о личности подсудимой, которая является лицом ранее судимым, а так же то, что она на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности. Согласно обзорной справке, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, оказания в целях исправления наиболее эффективного воздействия на виновную и предупреждения совершения новых преступлений и, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание будет являться справедливым и соразмерным совершенному преступлению, в настоящее время она не представляет социальную опасность для общества и может быть исправлена без изоляции от общества, а потому суд находит основания для применения в отношении нее ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступления, совершенные Петровой А.Ю. относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает необходимости обсуждения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и положений ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание Петровой А.Ю. должно быть назначено по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петрову Анастасию Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного:

- ст. 158.1 УК РФ (хищение 24.04.2022 года) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (хищение от 25.04.2022 года) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (хищение от 11.06.2022 года) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить Петровой Анастасии Юрьевне наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором Петровой Анастасии Юрьевне, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Петровой Анастасии Юрьевну в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу: CD-R диск с видеофайлами – хранить в материалах дела до истечения всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.В. Костенко