УИД №...
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Нижний Тагил 13 октября 2023 года
Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Шалагиновой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Симонове А.И.,
с участием государственных обвинителей, Каменева Г.Д., Ряписовой Е.М., Евдокимова Р.Е.,
подсудимого Елфимова А.Н.,
защитников - адвокатов Воробьева А.А., Красильникова К.Г., Красильниковой М.Б., Недопекина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Елфимова А.Н., ..., ранее судимого:
29.01.2014 Ивдельским городским судом Свердловской области по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, 13.03.2020 освобожден условно – досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 15 дней по постановлению от 13.03.2020,
в порядке ст. 91, 92УПК РФ задержан 12.01.2023, освобожден 13.01.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Елфимов А.Н. в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Преступление совершено на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области.
12.01.2023 в период с 11:00 часов до 13:30 часов, Елфимов А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь по адресу: (место расположения обезличено), используя принадлежащий ему сотовый телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), посредством текстовых сообщений на интернет-сайте магазина незаконных автопродаж «...», заказал у неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ... – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой не менее 0,507 грамм, в значительном размере.
После чего, Елфимов А.Н. 12.01.2023 в период с 11:00 часов до 13:30 часов, находясь в торговом центре «...», расположенном по (место расположения обезличено), с целью незаконного приобретения наркотического средства, через платежный терминал системы «...» перевел 2732 рубля на неустановленный номер счета, принадлежащего неустановленному в ходе дознания лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Затем, 12.01.2023 года в период с 11:00 часов до 13:30 часов, Елфимов А.Н. получил от неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на интернет-сайте магазина незаконных автопродаж «...», фотографию с текстовым сообщением с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, в месте по адресу: (место расположения обезличено).
12.01.2023 года в период с 11:00 часов до 13:30 часов, Елфимов А.Н., в заранее указанным неустановленным дознанием лицом тайнике в (место расположения обезличено), без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно приобрел, взяв из тайника незаконно приобретенное им наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ... – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой не менее 0,507 грамма, в значительном размере.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 №578), ... является наркотическим средством.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - ...), массой 0,507 грамм, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 2,5 грамма.
Незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем
составе ...), – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,507 грамм в значительном размере, Елфимов А.Н. умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до 13:30 часов 12.01.2023, когда Елфимов А.Н. был задержан сотрудниками органов внутренних дел по подозрению в совершении другого преступления в здании автовокзала, расположенного по улице Садовая, д. № 25 города Нижний Тагил Свердловской области и доставлен в отдел полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по улице Дружинина, дом № 67, корпус № 2 в городе Нижний Тагил Свердловской области, где в служебном кабинете № 12 12.01.2023 в период с 14:35 часов до 14:45 часов в ходе личного досмотра у Елфимова А.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ...), наркотическое средство - Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,507 грамм, в значительном размере.
Подсудимый Елфимов А.Н. в судебном заседании вину в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, заявил о чистосердечном раскаянии в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Согласно показаниям Елфимова А.Н. в ходе предварительного расследования, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, он является потребителем наркотических средств, 12.01.2023 в 11:00 он, находясь у (место расположения обезличено), реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного потребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг», на интернет-сайте «...» заказал наркотическое средство ..., в счет оплаты за наркотическое средство через терминал «...», расположенный в ТЦ «...», перевел 2732 рубля на номер счета, полученный им на интернет-сайте «...». После чего на этом же интернет-сайте он получил фотографию с указанием местонахождения тайника в месте по адресу: (место расположения обезличено), в эелектрощитке на магните. Он вызвал такси до указанного адреса, по пути следования в аптеке приобрел шприцы, доехал до (место расположения обезличено) в электрощитке нашел сверток из изоляционной ленты внутри которого двойной полимерный прозрачный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета. Он развернул сверток, изоляционную ленту выбросил, часть приобретенного ... засыпал в шприц, развел имеющейся при нем водой, шприц с раствором убрал в правый карман куртки, надетой на нем, чтобы потребить позже, часть ... потребил путем вдыхания, оставшуюся часть ... убрал в правый боковой карман штанов, надетых на нем. Он направился на автовокзал. На автовокзале он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении другого преступления, доставлен в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Дружинина д.67/2, где в присутствии двух понятых у него обнаружено и изъято из правого бокового кармана надетой на нем куртки шприц, объемом 2 мл, с раствором ..., из правого бокового кармана надетых на нем штанов пакет с застежкой «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета, из левого бокового кармана надетой на нем куртки сотовый телефон «Самсунг». Все изъятое ему и понятым демонстрировалось, упаковано, кроме сотового телефона, на упаковке он и понятые поставили свои подписи, протокол личного досмотра был ему предъявлен для ознакомления, с протоколом он и понятые ознакомились и поставил в нем свои подписи. По результатам личного досмотра сотрудником полиции составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 94-100).
Помимо признательных показаний Елфимова Е.Н. его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно показаниям свидетеля Х - инспектора роты № 4 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.281 УПК РФ, ../../.... г. в 13:30 часов при патрулировании в здании автовокзала по адресу: (место расположения обезличено) городе Нижний (место расположения обезличено), им совместно с Н по подозрению в совершении другого преступления был задержан Елфимов А.Н., доставлен в отдел полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по улице Дружинина, дом № 67, корпус № 2 в городе Нижний Тагил Свердловской области, где в служебном кабинете № 12 12.01.2023 года в период с 14:35 часов до 14:45 часов в присутствии двух понятых Н проведен личный досмотр в ходе которого у Елфимова А.Н. было обнаружено и изъято из правого бокового кармана надетой на нем куртки одноразовый шприц, объемом 2 мл с жидкостью, из правого бокового кармана надетых на нем штанов прозрачный полимерный пакетик с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, из левого бокового кармана куртки сотовый телефон «Самсунг». Изъятое демонстрировалось понятым и задержанному Елфимову А.Н., в их присутствии упаковано и опечатано: пакетик зип-лок с порошкообразным веществом - в пустой бумажный конверт белого цвета, шприц с жидкостью – в картонную голубую коробку. Н составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Со слов оперуполномоченного С ему известно, что изъятые в ходе личного досмотра у Елфимова А.Н. жидкость в шприце и вещество – содержат в своем составе наркотическое средство - ...), массой 0,507 грамма (л.д. 73-76).
Из показаний свидетеля Х в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.281 УПК РФ, 12.01.2023 в 14:30 часов он по просьбе сотрудников полиции в кабинете 12 отдела полиции № 20, расположенного по адресу: ул. Дружинина, дом № 67/2 город Нижний Тагил, принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного. Кроме него в качестве понятого в ходе личного досмотра принимал участие еще один мужчина. Перед проведением личного досмотра им (понятым) разъяснены права и обязанности. Задержанный представился как Елфимов А.Н. В ходе личного досмотра у задержанного сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из правого бокового кармана надетой на нем куртки одноразовый шприц, объемом 2 мл с жидкостью, из правого бокового кармана надетых на нем штанов прозрачный полимерный пакетик с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, из левого бокового кармана куртки сотовый телефон «Самсунг». Изъятое продемонстрировано, после чего в их присутствии пакетик с веществом упакован в бумажный конверт и опечатан, шприц упакован в голубую бумажную коробку и опечатан сотовый телефон «Самсунг» не упаковывался. Сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили подписи. (л.д.77-79).
Свидетель С оперуполномоченный ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебном заседании указал, что он не помнит обстоятельств задержания Елфимова А.Н. с учетом периода времени, прошедшего с момента событий, а также с учетом количества задержанных лиц, подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 80-83), у него в производстве находился материал проверки в отношении задержанного Елфимова А.Н., доставленного 12.01.2023 в 13:45 в отдел полиции № 20 инспекторами роты № 4 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Н и Х, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана надетой на нем куртки одноразовый шприц, объемом 2 мл. с жидкостью, из правого бокового кармана надетых на нем штанов прозрачный полимерный пакетик с застежкой зип-лок, с порошкообразным веществом белого цвета, из левого бокового кармана куртки сотовый телефон «Самсунг». По данному факту опрошены понятые, отобрано объяснение у Елфимова А.Н, направлены на исследование изъятые шприц с жидкостью и пакетик с веществом. По результатам проведенного исследования в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», изъятые в ходе личного досмотра у Елфимова А.Н. жидкость в шприце и вещество в пакетике - содержат в своем составе наркотическое средство - ...), общей массой: 0,507 грамма (л.д. 80-83).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу.
Рапортом инспектора роты № 4 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Х, о задержании ../../.... г. в 13:30 часов в здании «Автовокзала» по адресу ул. Садовая, 25, в городе Нижний Тагил Свердловской области Елфимова А.Н. по подозрению в совершении преступления против собственности, доставлении в отдел полиции №20 МУ МВД России «Нижнетагильское», и изъятии в ходе его личного досмотра в служебном кабинете № 12 отдела полиции №20 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по адресу: город Нижний Тагил, ул. Дружинина, 67/2, из правого бокового кармана куртки шприца объемом 2 мл. с жидкостью; из правого бокового кармана штанов прозрачного полимерного пакета «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, из левого бокового кармана куртки - сотового телефона марки «Самсунг» (л.д.11).
Рапортом оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» К об обнаружении в действиях Елфимова А.Н. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку по результатам предварительного исследования установлено, что изъятое в ходе личного досмотра вещество, содержит в своем составе наркотическое средство ...), общей массой 0, 507 грамма (л.д.12).
Протоколом личного досмотра и изъятия от 12.01.2023, согласно которому 12.01.2023 с 14:35 часов до 14:45 часов в кабинете № 12 отдела № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Дружинина, 67/2 в городе Нижний Тагил Свердловской области в присутствии понятых К и О произведен личный досмотр Елфимова А.Н., обнаружено и изъято: из правого бокового кармана куртки шприц объемом 2 мл с жидкостью, из правого бокового кармана штанов прозрачный полимерный пакет «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, из левого бокового кармана сотовый телефон марки «Самсунг». Изъятый сверток с веществом упакован в пустой бумажный конверт и опечатан, изъятый шприц с жидкостью упакован в пустую картонную коробку голубого цвета (л.д. 14).
Справкой об исследовании № 60 от 12.01.2023 г., согласно которой на исследование поступили вещества, изъятые в ходе личного досмотра Елфимова А.Н., упакованные в бумажный конверт белого цвета и картонную коробку голубого цвета, целостность упаковок не нарушена, при вскрытии бумажного конверта обнаружен пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой (объект 1), в котором вещество белого цвета в виде порошка, массой 0,389 грамма; при вскрытии картонной коробки голубого цвета обнаружен конверт из бумаги белого цвета в котором шприц однократного применения, вместимостью 2,0 куб. см. (объект 2), содержащий 0,8 куб. см. жидкости коричневого цвета без запаха, масса полученного сухого остатка (жидкость из шприца высушена при температуре 110 градусов С до постоянной массы) составила 0,118 грамма. Исследованием установлено, что представленные на исследование вещества (объекты 1,2), содержат ...) - наркотическое средство Списка наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ). Общая масса веществ двух объектов составила: 0,507 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества из объекта 1 и 0,005 грамма сухого остатка объекта 2. Вещество (объект 1) помещено в полимерный пакетик с застежкой и полученный сухой остаток (объект 2) помещен в сверток из фрагмента фольги, пакетик (объект 1) упакован в дополнительный конверт (л.д. 16-17).
Заключением эксперта № 75 от 17.01.2023, согласно которому, после предварительного исследования на экспертизу поступили объекты, упакованные в два бумажных конверта, упаковка повреждений не имеет, при вскрытии упаковки 1 извлечен прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество белого света в виде порошка (объект 1), при вскрытии упаковки 2 из нее извлечен сверток из фрагмента фольги серого цвета внутри которого вещество коричневого цвета в виде пророка и мылких комочков (объект 2). Исследованием установлено, что вещество, представленное на экспертизу – объект 1 и объект 2 (изъятое в ходе личного досмотра Елфимова А.Н.) содержат в своем составе ...) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», асса веществ в представленном на экспертизу виде объект № 1 - 0,369 грамма, объект № 2 - 0,098 грамма Общая масса веществ в представленном на экспертизу виде в двух объектах составила 0,467 грамма, в ходе экспертизы израсходовано по 0,030 грамма веществ из каждого объекта (л.д. 22-24).
Протоколом осмотра предметов от 31.01.2023, согласно которому следователем осмотрены после проведенной экспертизы бумажные конверты: один конверт, содержащий сверток с веществом, второй конверт, содержащий пакетик с веществом, визуальным осмотром упаковки видимых нарушений её целостности и повреждений не обнаружено, упаковка не вскрывалась; наркотическое средство, упакованное в конверты, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (л.д. 26-27, 30)
Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.01.2023, согласно которому с участием подозреваемого Елфимова А.Н. осмотрен сотовый телефон «Samsung А5», с сим-картой «Мотив», изъятый в ходе личного досмотра у Елфимова А.Н. в ходе осмотра установлено, что в приложении «Галерея» имеется скриншот фотоизображения места тайника за электрощитком в продъезде, скриншот с номером банковской карты и суммой для оплаты 2732 рубля за наркотическое средство мефедрон. Участвующий в ходе осмотра Елфимов А.Н. подтвердил, что 12.01.2023 он посредством осматриваемого сотового телефона, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте магазина незаконных автопродаж «...», заказал у неустановленного лица наркотическое средство ..., после чего получил на интернет-сайте магазина незаконных автопродаж «...» фотографию с текстовым сообщением с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, в месте по адресу: (место расположения обезличено), он, сделав скриншот, сохранил указанные изображения в телефоне в папке «галерея», при этом обрезал часть фото, на котором указан адрес тайника (л.д. 53-54).
Вышеизложенные доказательства виновности подсудимого Елфимова Е.Н., в совершении преступления, по мнению суда, являются достоверными, относимыми, допустимыми, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. Следственные действия проведены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.
Так, в судебном заседании установлено, что, реализуя свой преступный умысел, Елфимов Е.Н., не имея на то законных оснований, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта в последующем, для личного употребления.
О наличии у подсудимого умысла на приобретение и хранение наркотическое средство, свидетельствуют его действия, непосредственно связанные с приобретением и хранением наркотического средства.
Подсудимый осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желал их совершить.
Факт того, что Елфимов Е.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере подтверждается, исходя из совокупности исследованных доказательств.
Судом положены в основу приговора признательные показания Елфимова Е.Н., данные им в ходе предварительного расследования, о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства. Данные показания подтверждены им в судебном заседании, суд считает их допустимым и достоверным доказательством по уголовному делу, поскольку они получены в присутствии защитника, после разъяснения прав и обязанностей, положений ст.51 Конституции РФ, кроме того, данные показания согласуются в совокупности с другими доказательствами, добытыми по делу и положенными в основу приговора. Оснований для самооговора Елфимова Е.Н. не установлено.
Так же судом положены в основу приговора показания сотрудников полиции Х, С по обстоятельствам задержания Елфимова Е.Н., доставления в отдел полиции, личного досмотра и изъятия наркотических средств; показания понятого К, в присутствии которого у Елфимова Е.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство. Оснований не доверять им у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого у данных лиц не установлено.
Показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей согласуются между собой и подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий и заключения эксперта.
Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств, в установленном законом порядке зафиксированы в протоколе личного досмотра, который является допустимым доказательством.
Вид и количество наркотических средств подтверждены справкой об исследовании и заключением эксперта, которое соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять данному заключению не имеется, оно является допустимым и относимым по делу доказательством.
Протоколы иных следственных и процессуальных действий составлены с соблюдением требований УПК РФ.
Учитывая вышеизложенное суд квалифицирует действия Елфимова Е.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При этом суд исходит из того, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, является их получение любым способом, в том числе, присвоение найденного; незаконным хранением наркотических средств, без цели сбыта, являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), и не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Основанием для отнесения ...), является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 №578).
Квалифицируя действия подсудимого, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, как совершенное в значительном размере, суд исходит из количества наркотическое средство, которое было изъято при изложенных обстоятельствах в значительном размере.
На основании выводов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 2-0847-22 от 20.04.2023 Елфимов А.Н. в период инкриминируемого деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает; мог в период инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; Елфимов в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается (л.д. 136-137).
Таким образом, подсудимый Елфимов Е.А. может и должен нести ответственность и наказание за содеянное.
При определении вида и размера наказания подсудимому Елфимову Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, относящееся к категории тяжких преступлений.
Елфимов Е.Н. имеет постоянное место жительства, по которому проживает со С, с которой сложились фактические брачные отношения и ее малолетним ребенком, в воспитании и содержании которого принимает участие, на специализированных медицинских учетах не состоит.
Определяя наказание подсудимому Елфимову Е.Н. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает, что последний до возбуждения уголовного дела дал признательные объяснения, в которых подробно рассказал о приобретении и хранении наркотического средства, данные обстоятельства не были известны органу предварительного расследования, и расценивает данные объяснения Елфимова Е.Н. как его явку с повинной, в качестве активного участия в раскрытии и расследовании преступления суд учитывает его активные действия, направленные на сотрудничество с органами предварительного расследования, что выражается в том, что в ходе предварительного расследования давал полные показания, участвовал в осмотре предметов – сотового телефона и проверке показаний на месте, в которых рассказал о деталях преступления, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенного преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья родителей, которым он оказывает помощь, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы.
Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Елфимову Е.Н., является рецидив преступлений, вид которого является опасным в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку он имеет судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 29.01.2014, по которому он был осужден за особо тяжкое умышленное преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.
Иные обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Елфимову Е.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, учитывая личность подсудимого, который совершил настоящее преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период не снятой и непогашенной судимости за преступление аналогичной направленности, что свидетельствует о том, что Елфимов А.Н. на путь исправления не встал, поэтому суд считает, что исправление подсудимого Елфимова А.Н. без изоляции от общества невозможно и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказаний не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для решения вопроса о применении при назначении наказания подсудимому Елфимову А.Н. положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется, поскольку в действиях подсудимого суд установил отягчающее наказание обстоятельство.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого Елфимова А.Н. не усматривает, в связи с чем, приходит к выводу, что снований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления Елфимова А.Н. при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы. Кроме того, суд не усматривает и оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.3 ст.68 УК РФ. Одновременно с этим суд не находит возможным применить положения ст. 82.1 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого законом основания отсутствуют.
При назначении Елфимову Е.Н. размера наказания суд учитывает требования ч. 2 ст.68 УК РФ.
Поскольку санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наряду с наказанием лишением свободы не предусмотрен такой вид наказания как принудительные работы, оснований для применения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ Елфимову Е.Н. необходимо изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия Елфимовым Е.Н. наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.
При решении вопроса о зачетах в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей суд руководствуется п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
Срок отбывания наказания Елфимову Е.Н. следует исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора, в срок лишения свободы подлежит зачету время задержания Елфимова Е.Н. в порядке ст.91,92 УПК РФ и время содержания под стражей в период с 12.01.2023 по 13.01.2023 и с 13.10.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №7-0108-23 от 16.05.2023 Елфимову Е.Н. нуждается в лечении от наркомании, прохождении медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ. Вместе с тем, применение ст. 72.1 УК РФ в отношении него невозможно, поскольку назначаемое подсудимому наказание связано с лишением свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство ...), массами 0,339 грамма и 0,068 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 675 от 31.01.2023 надлежит хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному по факту сбыта Елфимову Е.Н. наркотическое средство неустановленным лицом (уголовное дело № №...); пакетик, шприц, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 02054 от 24.04..2023, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению; сотовый телефон «Samsung А5» с сим - картой «Мотив», переданный на хранение Елфимову А.Н., после вступления приговора в законную силу надлежит оставить в его пользовании и распоряжении, считать возвращенным.
В ходе предварительного расследования защиту подсудимого осуществлял адвокат по назначению, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимого Елфимова Е.Н. в доход федерального бюджета в размере 7176 рублей. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек подсудимого суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Елфимова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Елфимову Е.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Елфимову Е.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора – изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
В срок лишения свободы зачесть время задержания Елфимова Е.Н. в порядке ст.91,92 УПК РФ и время содержания под стражей в период с 12.01.2023 по 13.01.2023 и с 13.10.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство по делу:
-наркотическое средство ...), массами 0,339 грамма и 0,068 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 675 от 31.01.2023 - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному по факту сбыта Елфимову Е.Н. наркотическое средство неустановленным лицом (уголовное дело № №...).
-пакетик, шприц, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям № 02054 от 24.04.2023, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
-сотовый телефон «Samsung А5» с сим - картой «Мотив», переданный на хранение Елфимову А.Н., после вступления приговора в законную силу – оставить в его пользовании и распоряжении, считать возвращенным.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, в сумме 7176 рублей, взыскать с Елфимова Е.Н. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Тагилстроевский районный суд город Нижний Тагил Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.В. Шалагинова