Материал №4/17-181/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск Республики Мордовия 24 августа 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Игонов А.И., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Толмачевой М.В., действующей в защиту интересов осужденного Кузоятова М.Г., о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.08.2023 в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступило ходатайство адвоката Толмачевой М.В., действующей в защиту интересов осужденного Кузоятова М.Г., о замене последнему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ.
В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений, то есть содержит ли оно необходимые сведения для его рассмотрения. В тех случаях, когда ходатайство не содержит необходимых сведений, что препятствует его рассмотрению, оно подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения.
Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена ст.396 УПК РФ.
В соответствии с п.5 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.
Для разрешения ходатайства необходимы надлежащим образом изготовленные (с отметками о вступлении в законную силу, о соответствии копии подлиннику, скрепленные печатью соответствующего суда) копии приговора (приговоров), по которому (которым) осуждённый отбывает наказание; копии всех иных приговоров в отношении осуждённого, судимость по которым не погашена; копии приговоров, по которым судимость хотя и погашена, но которые были учтены при постановлении приговоров, упомянутых ранее; а также копии постановлений (определений) о последующих изменениях всех перечисленных приговоров, если таковые имели место.
Вместе с тем, данные требования адвокатом Толмачевой М.В. в полном объёме не выполнены, а именно: с ходатайством не представлены приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24.05.2023 в отношении Кузоятова М.Г., апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 01.08.2023, а также постановление суда кассационной инстанции.
При этом в ходатайстве не указаны причины, препятствующие заявителю предоставлению этих документов, в связи с чем оценить объективность этих причин у суда возможности не имеется.
При этом, по смыслу абз.4 п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы самостоятельно осужденным либо действующим в его интересах представителем.
Поскольку в материалах, поступивших в суд, не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, судья считает необходимым возвратить его заявителю для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399 УПКРФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить адвокату Толмачевой М.В., действующей в защиту интересов осужденного Кузоятова М.Г., о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ для устранения недостатков.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья А.И. Игонов