Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-918/2016 ~ М-934/2016 от 27.05.2016

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Арсеньев                       18 июля 2016 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Слиньковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутченко А.П. к Зяблицкому С.Г. об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику в обоснование которого указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником земельного участка смежного с его (истца) земельным участком является ответчик Зяблицкий С.Г. Между ним (истцом) и ответчиком имеются споры относительно границы между их земельными участками. Он (истец) обратился к кадастровому инженеру Сильченко Р.Н. для составления межевого плана своего земельного участка. Кадастровый инженер Сильченко Р.Н. составил обзорную схему земельного участка истца и определил в системе координат геодезические точки предполагаемых границ земельного участка истца. Собственники смежных земельных участков, кроме ответчика, с границами его (истца) земельного участка согласились. Ответчик в устной форме отказался от установления границ земельного участка истца в предлагаемом виде. В связи с указанным с учетом уточнения истец просил суд установить границу его земельного участка с земельным участком ответчика.

В судебном заседании суд вынес на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления Лутченко А.П. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Истец, ответчик и их представители не возражали против оставления иска Лутченко А.П. к Зяблицкому С.Г. об установлении границ земельного участка без рассмотрения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 ФЗ от 24.04.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ст. 64 Земельного кодекса РФ Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются судом.

Вместе с тем, как следует из представленных суду материалов дела и не оспаривается сторонами, в нарушение вышеуказанных норм Закона кадастровым инженером кадастровый план спорного земельного участка не составлялся, границы земельного участка с заинтересованными лицами не согласовывались, заинтересованные лица возражения относительно местоположения границ спорного земельного участка в письменной форме не представляли.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание то, что ответчиком не соблюден вышеизложенный досудебный порядок урегулирования спора, суд находит исковое заявление Лутченко А.П. к Зяблицкому С.Г. об установлении границ земельного участка подлежащим оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, в силу ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░