Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2019 ~ М-449/2019 от 05.02.2019

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Чистяковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аришина В. Н. к Лебедевой В. А., Павлову А. С., Синявской Е. С., Синявскому Р. Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аришин В.Н. обратился в суд с иском к Лебедевой В.А., Павлову А.С., Синявской Е.С., Синявскому Р.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, просил суд: взыскать солидарно с Лебедевой В.А., Павлова А.С., Синявской Е.С., Синявского Р.Н. задолженность по коммунальным платежам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58616 рублей 45 коп., пени в размере 30009 рублей 37 коп., а всего на общую сумму 88625 рублей 82 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 2859 рублей 00 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее: АО «Славянка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась управляющей компанией жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора управления специализированным жилым фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации №-УЖФ от 02.08.2010г. Взыскатель Аришин В.Н. приобрел право требования по взысканию дебиторской задолженности с Лебедевой В.А. на основании договора цессии №/Ц/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Раннее ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с заявлением в судебный участок № о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности на основании договора №/Ц/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано, со ссылкой на наличие спора о праве. Истец указывал в иске, что Лебедева В.А. является ответственным квартиросъемщиком <адрес> общей площадью 69,3 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы и проживают Павлов А.С., Синявская Е.С., Синявский Р.Н. В соответствии с историей начислений по лицевому счету № в период с 01.01.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 58616 рублей 45 коп. Основываясь на положении п. 14 ст. 155 ЖК РФ, должникам начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30009 рублей 37 коп., согласно расчету, приложенному к заявлению.

Истец Аришин В.Н. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Лебедева В.А., Павлов А.С., Синявская Е.С., Синявский Р.Н. в суд не явились, о явке извещались по месту регистрации, указанному в исковом заявлении.

В связи с отсутствием доказательства о фактическом месте проживания ответчиков к участию в деле в качестве представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Дегтярева Н.Ю.

Представитель ответчиков Дегтярева Н.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд по заявленным требованиям.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить, плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ответчик Лебедева В.А. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в жилом помещении совместно с Лебедевой В.А. зарегистрированы ответчики Павлов А.С., Синявская Е.С., Синявский Р.Н. и несовершеннолетние дети Синявская С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Синявский А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8).

Управляющей компанией многоквартирного дома являлось АО «Славянка», что подтверждается договором управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

За период с 01.01.2013г по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность перед АО «Славянка» по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 58616 руб. 45 коп., что подтверждается карточкой истории начислений по лицевому счету № (<данные изъяты>

На основании договора №/Ц/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ право требования по взысканию дебиторской задолженности, в т.ч. к Лебедевой В.А. перешло от АО «Славянка» к Аришину В.Н. (л<данные изъяты>

Судом установлено, что истец обращался за взысканием суммы задолженности в приказном порядке ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>

Мировым судьей 150 судебного участка Ногинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа (л.<данные изъяты>).

В ходе рассмотрения дела представителем ответчиков Дегтяревой Н.Ю. заявлено о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска указанного срока.

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из представленного расчета задолженности судом установлено, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ответчики должны вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги ежемесячно, срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока платежа отдельно по каждому месяцу, в котором начислялась плата, поскольку именно с этого дня управляющая компания узнала о нарушении своего права.

Аришин В.Н. обратился к мировому судье 150 судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е требования истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены истцом за пределами сроков исковой давности.

Статья 207 ГК РФ устанавливает, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, как дополнительные требования, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В связи с отказом в иске оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворения иска Аришина В. Н. к Лебедевой В. А., Павлову А. С., Синявской Е. С., Синявскому Р. Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья