Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2019 ~ М-318/2019 от 10.09.2019

№ 2-350/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2019 года                                 г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к ООО «Домофод» о понуждении к устранению нарушений законодательства,

установил:

Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к ООО «Домофонд», в котором просила обязать ООО «Домофонд» устранить нарушения жилищного законодательства в двух месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: обеспечить ввод в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии у потребителя, установленного по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно реестру лицензий Ивановской области ООО «Домофонд» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.4 Договора управления многоквартирным домом от ДАТА и пп. «б» п. 1.3. Приложения № к данному договору ООО «Домофонд» предоставляет услуги по текущему ремонту и содержанию внутридомового имущества инженерного оборудования, в том числе текущему ремонту и обслуживанию систем приборов теплоснабжения, холодного водоснабжения, канализации. Таким образом ООО «Домофонд» обязано обеспечивать надлежащее содержание и техническое обслуживание коллективных (общедомовых) приборов учета в силу норм действующего законодательства и договора управления многоквартирным домом.

ДАТА Службой государственной жилищной инспекции Ивановской области проведена внеплановая выездная проверка с целью проверки исполнения предписания от ДАТА №, по результатам которой выявлены нарушения и ДАТА в адрес ООО «Домофонд» выдано предписание № об устранении выявленных нарушений законодательства в срок не позднее ДАТА путем обеспечения ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии у потребителя, установленного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и предоставления в Службу информацию и документы, подтверждающие исполнение предписания № от ДАТА в срок не позднее ДАТА. Службой государственной жилищной инспекции Ивановской области выявлен факт длительного непринятия мер ООО «Домофонд» по устранению выявленных нарушений жилищного законодательства в связи с чем возникла необходимость обращения в суд с данным иском.

Истец Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по указанному адресу места нахождения организации. До начала судебного заседания истцом в суд направлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований, подписанное представителем Романовым В.С., действующим на основании доверенности № от ДАТА, в котором также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Ответчик ООО «Домофонд» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. О дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. До судебного заседания представителем ответчика в суд направлено дополнение к ходатайству о прекращении производства по делу с приложением акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный истцом отказ от требований, заявленных к ответчику ООО «Домофонд», основан на факте добровольного устранения нарушений жилищного законодательства, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, содержит доказательства исполнения исковые требований в полном объеме. В связи с этим суд считает возможным принять данный отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований, заявленных к ООО «Домофонд», не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-350/2019 по иску Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к ООО «Домофод» о понуждении к устранению нарушений законодательства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                               Философов Д.С.