Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2022 (1-1106/2021;) от 29.12.2021

Дело № 1-113/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 21 февраля 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Зориной Е.Е.,

при секретаре Малининой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Сарафанниковой Л.А.,

подсудимого Рыбакова А.В.,

защитника - адвоката Смирновой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыбакова Алексея Владимировича, <иные данные>

- 14 августа 2014 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 11 августа 2015 года на основании постановления <иные данные> от 28 июля 2015 года от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытую часть срока наказания в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев 3 дня;

<иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1
УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков А.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На основании Решения <иные данные> от 31 октября 2019 года, вступившего в законную силу 15 ноября 2019 года, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 17 октября
2027 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением <иные данные>
от 31 октября 2019 года Рыбакову А.В. в течение срока административного надзора установлены административные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на выезд за пределы территории <адрес> без согласования с контролирующим органом; а также обязали его являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц по установленному графику.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 января 2021 года, вступившим в законную силу 30 января 2021 года, Рыбакову А.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде двух явок в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Рыбаков А.В. 9 января 2020 года был ознакомлен с административным ограничением его прав и свобод, предусмотренным Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными ему Решением <иные данные> от 31 октября 2019 года административными ограничениями, и предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных ограничений.

Рыбаков А.В., будучи неоднократно, не менее двух раз в течение одного года, в период с 23 июля 2020 года по 15 июля 2021 года привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в том числе 23 июля 2020 года дважды, 24 июля 2020 года 4 раза - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 22 апреля 2021 года и дважды 15 июля 2021 года - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная об установленных в отношении него судом ограничениях, неоднократно, то есть не менее двух раз в течение года, совершив аналогичное деяние, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов следующих суток, а именно:
7 августа 2021 года около 00 часов 50 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, находился в общественном месте, вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, а именно появился на улице у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением № по делу об административном правонарушении от 7 августа
2021 года, вступившим в законную силу 18 августа 2021 года, Рыбаков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21
КоАП РФ, - появление на улицах, стадионах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 510 рублей.

Допущенное Рыбаковым А.В. неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании Рыбаков А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Рыбаков А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Смирнова Н.В. не возражала против постановления приговора в отношении Рыбакова А.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сарафанникова Л.А. согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное
ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Рыбаков А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что при таких обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия Рыбакова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого. <иные данные> С учетом изложенного, суд признает Рыбакова А.В. вменяемым.

При назначении Рыбакову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ Рыбаков А.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Рыбаков А.В. судим <иные данные>

Со слов Рыбакова А.В. его близкие родственники хронических заболеваний не имеют, он оказывал помощь, в том числе материальную, отцу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рыбакова А.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Рыбакова А.В., беременность сожительницы Рыбакова А.В.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем просила в прениях защитник.
Рыбаков А.В. не предоставлял органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия, расследования преступления. Признание вины, раскаяние в содеянном учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Рыбаков А.В. при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору суда от 14 августа 2014 года, за которое он осуждался к реальному лишению свободы
(т. 1 л.д. 248-250, т. 2 л.д. 28-29), вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести; на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ действия подсудимого образуют рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, - рецидив преступлений и при назначении наказания руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд также учитывает, что из решения <иные данные> от 31 октября 2019 года следует, что административный надзор Рыбакову А.В. был установлен в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть, в связи с совершением им преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден по приговору <иные данные> от 5 октября 2016 года.

Основанием для признания в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Рыбакова А.В. особо опасного рецидива преступлений по приговору от 5 октября 2016 года послужили, в свою очередь, судимости по приговорам <иные данные>
от 7 декабря 2009 года и от 26 марта 2012 года (на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу - погашены) за совершение по каждому тяжкого преступления.

Таким образом, судимость по приговору суда от 14 августа 2014 года не имела правовое значение для признания в действиях Рыбакова А.В. по приговору от 5 октября 2016 года особо опасного рецидива; и не являлась основанием для установления над ним административного надзора.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Рыбакова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности Рыбакова А.В., принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Рыбакова А.В., суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Рыбакову А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания Рыбакову А.В. суд применяет правила
ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности
Рыбакова А.В., который в том числе должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, степень исправительного воздействия предыдущего наказания. Оснований для применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ судом также не установлено. Каких-либо исключительных или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется. Суд считает, что условное осуждение, учитывая данные о личности Рыбакова А.В., не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия.

Судом обсуждался вопрос о замене в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания Рыбакову А.В. в виде лишения свободы на принудительные работы. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Рыбакова А.В., суд считает, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, оснований для замены Рыбакову А.В. в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Преступление по настоящему уголовному делу Рыбаковым А.В. совершено до вынесения приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 ноября 2021 года, при назначении окончательного наказания Рыбакову А.В. суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает
Рыбакову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания
Рыбаковым А.В. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рыбакова А.В. суд считает необходимым отменить, избрать Рыбакову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок отбытия наказания Рыбакову А.В. в виде лишения свободы подлежит зачету время его содержания под стражей с 21 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания Рыбакову А.В. по настоящему приговору подлежит зачету наказание, отбытое по приговору <иные данные> от 26 ноября 2021 года, с 12 ноября 2021 года
по 20 февраля 2022 года; в том числе с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по времени содержания Рыбакова А.В. под стражей с 12 ноября
2021 года по 23 января 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи
Рыбакову А.В. в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судом разрешен вопрос о вещественном доказательстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыбакова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 ноября 2021 года, назначить Рыбакову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рыбакова А.В. отменить, избрать Рыбакову Алексею Владимировичу меру пресечения в виде заключения под стражу; поскольку Рыбаков А.В. отбывает наказание по приговору от 26 ноября 2021 года, повторно его под стражу в зале суда не брать.

Начало срока отбывания наказания Рыбакову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Рыбакову А.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 21 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания по настоящему приговору зачесть Рыбакову А.В. наказание, отбытое по приговору <иные данные>
от 26 ноября 2021 года, с 12 ноября 2021 года по 20 февраля 2022 года, в том числе с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по времени его содержания под стражей с 12 ноября 2021 года по 23 января 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Рыбакова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, - Рыбакова А.В. - оставить в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Рыбаковым А.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Е. Зорина