Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-601/2022 от 11.10.2022

Дело № 5-601/2022

УИД 59RS0035-01-2022-003334-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                   19 октября 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Игнатова М.С., при ведении протокола секретарем Шунковой В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Немчинова С.М., рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края по адресу: г. Соликамск ул. 20-летия Победы, 155 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1                      ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении:

Немчинова <С.М.>, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

30.10.2021 года в 15 часов 15 минут водитель Немчинов С.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <...>, в нарушение пп. 1.5 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Кибанова А.А. В результате ДТП пострадала пассажир <данные изъяты>                     Немчинова А.О., <дата> года рождения, получила телесные повреждения, <данные изъяты>.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Соликамскому городскому суду Пермского края.

Немчинов С.М. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Немчинова А.О., Кибанов А.А., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, возражений не направили.

Должностное лицо, инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу, ФИО4, допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснил, что фактически Немчиновым С.М. не выполнены требования п. 10.1 ПДД РФ, в ходе административного расследования последним даны последовательные показания, факт ДТП не оспорен.

Заслушав Немчинова С.М., свидетеля, изучив материалы дела, материал проверки № (административное расследование) по факту дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Под причинением легкого вреда здоровью в соответствии с примечанием к статье 12.24 КоАП РФ следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В ходе рассмотрения дела судья пришел к убеждению в том, что    Немчинов С.М., двигаясь по <...>, в нарушение пп. 1.5 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, допустил столкновение с автомобилем Кибанова А.А. - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате которого потерпевшая Немчинова А.О. получила легкий вред здоровью. Данные нарушения Правил дорожного движения послужили причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшей.

Факт совершения Немчиновым С.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность последнего полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <...> от 05.10.2022 года, в котором отражено событие административного правонарушения; с протоколом Немчинов С.М. согласился, о чем поставил свою подпись;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Соликамскому городскому округу 31.10.2021 года о ДТП;

- сообщением от 30.10.2021 года из медицинского учреждения поступлении Немчиновой А.О. с телесными повреждениями после ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.10.2021 года, схемой и фототаблицей к нему;

- письменными объяснениями Немчинова С.М., Кибанова А.А., Немчиновой А.О.;

- копией постановления от 30.10.2021 года о привлечении             Немчинова С.М. по ст. 12.33 КоАП РФ, которое последний не оспаривал, штраф оплатил;

- заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы № от <дата>, согласно которому у Немчиновой А.О. имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель), и, судя по их характеру и локализации, образовалась от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми и допустимыми. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с объяснениями, данными как лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и потерпевшим в ходе рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении     Немчинова С.М. составлен согласно требованиям ст. 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Немчиновой А.О.

Действия Немчинова С.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Немчинова С.М., его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей о наказании, и считает необходимым для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания назначить Немчинову С.М. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Немчинова <С.М.> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500,00 (двух с половиной тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю),

ИНН 5904140498,

КПП 590401001,

БИК 015773997,

р/с 03100643000000015600,

банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю, г. Пермь,

КБК 18811601121010001140,

ОКТМО 57730000.

Протокол <данные изъяты> от <дата> года,

УИН 18810459220190008053.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в Соликамский городской суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                М.С. Игнатова