Материал №
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Соловьев В.Ю.,
с участием помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области Клочковой И.Н.,
старшего инспектора Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Посадской М.В.,
осужденного Антонова В.А.,
защитника – адвоката Бычкова Ю.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при помощнике судьи Колесник О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Л.А. Новиковой об отмене условного осуждения и обращении к реальному исполнению наказания, назначенного приговором суда Антонову В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, не работающему, военнообязанному, с основным общим образованием, холостому, проживающему по адресу: <адрес>,
ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Кораблинским районным судом Рязанской области по п.п. « а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кораблинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено на реальное лишение свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из места лишения свободы в связи с отбытием наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Кораблинским районным судом Рязанской области по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ;
- ДД.ММ.ГГГГ Кораблинским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, с применением ч.5 с. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено – 280 часов обязательных работ. Постановлением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 35 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кораблинского районного суда Рязанской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в один год, с возложением на условно осужденного исполнения определенных обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Антонов В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кораблинского районного суда Рязанской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в один год, с возложением на условно осужденного исполнения определенных обязанностей. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного Антонова В.А. приговором суда возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от алкоголизма. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Л.А. Новикова обратилась в суд с представлением об отмене Антонову В.А. условного осуждения и обращении к реальному исполнению наказания, назначенного приговором Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование представления начальник Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области указала, что осужденный Антонов В.А. поставлен на учет в инспекции ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Антоновым В.А. дана подписка о том, что ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него судом. В подписке ему было разъяснено об ответственности в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, неисполнения обязанностей, возложенных на него судом. Также ДД.ММ.ГГГГ Антонову В.А. выдано направление в ГБУ РО «Кораблинская ЦРБ» для прохождения курса лечения от алкоголизма, ДД.ММ.ГГГГ ему назначено лечение. Однако согласно справки с ГБУ РО «Кораблинская ЦРБ» Антонов В.А. продолжительное время не исполняет обязанность пройти курс лечения от алкоголизма (более 30 дней).
Представитель Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Посадская М.В. в судебном заседании представление поддержала.
Осужденный Антонов В.А. возражал против удовлетворения представления об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда, пояснив, что он действительно не прошел до настоящего времени курс лечения от алкоголизма, но он приходил для этого в больницу по направлению уголовно-исполнительной инспекции, врач которой его направил проходить лечение в медпункте по месту своего жительства, он купил соответствующие уколы (лекарства), однако в дальнейшем не пришел на лечение к фельдшеру, так как стал употреблять алкоголь. Просил не отменять условное осуждение, обязавшись в течение следующих двух дней явиться на лечение от алкоголизма и предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующую справку.
Защитник – адвокат Бычков Ю.С. также возражал против удовлетворения представления начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда Антонову В.А., полагая, что в настоящее время недостаточно и оснований для отмены условного осуждения, так как осужденный нарушил только дополнительные обязанности, при этом принял меры для прохождения курса лечения от алкоголизма, купил необходимые для этого лекарства.
Исследовав представленные материалы, выслушав доводы представителя Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Посадской М.В., осуждённого Антонова В.А., его защитника Бычкова Ю.С., заслушав заключение помощника прокурора Клочковой И.Н., суд находит представление начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда Антонову В.А., не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 и ч.6 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что условно осуждённый Антонов В.А. по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ.
У Антонова В.А. при постановке на учет отобрана подписка об ознакомлении с требованиями законодательства и вручена памятка условно осужденного с разъяснением части положений ст.74 УК РФ, части положений ст.ст.188, 189, 190 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Антоновым В.А. дана подписка о том, что ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него судом.
Также в подписке Антонову В.А. было разъяснено об ответственности в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.
ДД.ММ.ГГГГ Антонову В.А. выдано направление в ГБУ РО «Кораблинская ЦРБ» для прохождения курса лечения от алкоголизма, в котором Антонов В.А. письменно указал, что направление получил, обязуется явиться.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РО «Кораблинская МРБ» Антонову В.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначено лечение.
В то же время согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РО «Кораблинская МРБ», назначенное лечение Антонову В.А. не проводилось ни одного дня.
Таким образом из вышеназванного сообщения ГБУ РО «Кораблинская МРБ» следует, что осужденный Антонов В.А. к прохождению курса лечения от алкоголизма не приступал, то есть Антонов В.А. продолжительное время (более 30 дней) не исполняет возложенную на него приговором суда обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются соответствующими документами из личного дела на осужденного Антонова В.А., приложенными к представлению.
В связи с данным нарушением с осужденным Антоновым В.А. сотрудником уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой осужденный пояснил, что согласно приговору суда имеет обязанность пройти курс лечения от алкоголизма, проходить лечение не может, при этом уважительных причин не имеет. По итогам вышеназванной профилактической беседы осужденному Антонову В.А. сотрудником уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Данные обстоятельства подтверждаются приложенными к представлению справкой о беседе от ДД.ММ.ГГГГ и письменным предупреждением об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в личном деле на осужденного Антонова В.А.
Таким образом, судом установлено, что условно осужденный Антонов В.А. в течение испытательного срока нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно продолжительное время, более 30 дней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не исполнил без уважительных причин обязанность, возложенную на него приговором суда, – пройти курс лечения от алкоголизма и данное обстоятельство не отрицает осужденный.
Также осужденный Антонов В.А. ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. В связи с данным нарушением с осужденным Антоновым В.А. сотрудником уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, по итогам которой осужденному Антонову В.А. сотрудником уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Данные обстоятельства подтверждаются приобщенными к материалам дела справкой о беседе от ДД.ММ.ГГГГ и письменным предупреждением об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ, и данное обстоятельство в судебном заседании не отрицал осужденный.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении осужденным Антоновым В.А. исполнения наказания, назначенного ему приговором Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, отмена условного осуждения является правом, а не обязанностью суда, и представляется крайней мерой, применяемой судом.
Из разъяснений, данных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (ч. 2 ст. 74 УК РФ).
Как следует из представленных материалов указанным выше приговором суда при назначении Антонову В.А. условной меры наказания кроме обязанности пройти курс лечения от алкоголизма, на период испытательного срока была возложена также обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Кроме установленной приговором суда обязанности пройти курс лечения от алкоголизма, осужденный Антонов В.А. другую обязанность не нарушал.
Также судом установлено, что согласно объяснениям осужденного, он обязался в дальнейшем полностью исполнять возложенные на него приговором суда обязанности, он ранее приходил для этого в больницу по направлению уголовно-исполнительной инспекции, купил соответствующие уколы, то есть осужденный принял меры для прохождения курса лечения от алкоголизма.
Суд также принимает во внимание состояние здоровья осужденного Антонова В.А. (согласно приобщенной справке ГБУ РО «Кораблинская МРБ» от ДД.ММ.ГГГГ и вышеназванному приговору суда осужденный Антонов В.А. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>»), его заверение о том, что он в течение следующих двух дней явится на лечение от алкоголизма.
В связи с данными обстоятельствами суд считает преждевременным отмену условного осуждения Антонову В.А., считает возможным в настоящее время не отменять в его отношении условное осуждение.
Вместе с тем, суд считает необходимым продлить испытательный срок по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, поскольку условно осужденный Антонов В.А. нарушил порядок и условия отбывания наказания, не явился по вызову в инспекцию без уважительных причин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене Антонову В. А. условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Продлить Антонову В. А. испытательный срок по приговору Кораблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 01 (один) месяц.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба или представление в Рязанский областной суд, через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о его личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись В.Ю. Соловьев
Копия верна.
Судья В.Ю. Соловьев