Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2023 (2-5355/2022;) ~ М-4755/2022 от 07.09.2022

Дело №2-106/2023 (№2-5355/2022)

УИД: 27RS0007-01-2022-006287-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года                    г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

с участием представителей истца Сурковой С.А., Широковой Е.Я.,

ответчика Попова В.Б., представителя ответчика Трушиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Широкова Е. П. к Попову В. Б. о возложении обязанности устранить препятствие в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Широков Е.П. обратился в суд с иском к Попову В.Б. о возложении обязанности устранить препятствие в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: (адрес). Ответчику на праве собственности принадлежит соседний земельный участок с кадастровым номером (№) адрес расположения: (адрес).

Ответчик на границе их земельных участков на месте забора возвел ряд хозяйственных построек: дровяник, баню и другие. Фактически на месте, где раньше стоял забор, как граница смежных земельных участков, в настоящее время находится задняя стена строений ответчика. Кроме того, ответчик сделал завалинку данных построек прямо на территории принадлежащего истцу земельного участка. Ширина этой завалинки примерно 30 см. В настоящее время данная завалинка от влаги развалилась. Чтобы обслуживать строения ответчик ходит по участку истца, не спрашивая согласия. Также ответчиком скат крыши на постройках, кроме бани, организован с уклоном в сторону принадлежащего истцу земельного участка, в результате чего вода от таяния снега и дождевые осадки попадают на участок истца и размывают его. Указывает, что ответчиком нарушен ряд требований правил застройки. Он (истец) неоднократно обращался к ответчику с просьбой решить вопрос, но данные обращения ответчик игнорирует.

Просит суд возложить на Попова В.Б. обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно демонтировать скат крыши, ориентированный в сторону земельного участка истца, и организовать его таким образом, чтобы сток воды не попадал на принадлежащий истцу земельный участок.

В ходе рассмотрения дела от ответчика Попова В.Б., его представителя Трушиной А.Л., допущенной к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поступили ходатайство об утверждении мирового соглашения между Широковым Е.П. и Поповым В.Б. на следующих условиях:

1. Стороны считают достаточным условием урегулирования возникшего спора изменить уклон кровли сарая в сторону земельного участка ответчика Попова В.П., в связи с чем: Попов В.Б. обязуется изменить уклон ската кровли на деревянном сарае (вспомогательном строении) расположенном на принадлежащем Попову В.П. земельном участке с кадастровым номером: (№) примыкающего к границе земельного участка Широкова Е.П. самостоятельно, либо с привлечением третьих лиц в период май-июнь 2023 г. со стороны земельного участка Широкова Е.П. в сторону дома Попова В.Б., ориентированную в сторону земельного участка Попова В.Б. (в сторону ответчика). При этом истцу не принципиально: будет ли существующий водосток демонтирован, усовершенствован, либо оставлен в теперешнем состоянии;

2. понесенные сторонами судебные расходы (на проведение исследований специалистов, государственной пошлины, услуги представителей) лежат на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца Суркова С.А., действующая по ордеру, представитель истца Широкова Е.Я., действующая на основании доверенности, просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Истец Широков Е.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения информации о рассмотрении дела на официальном интернет-сайте суда, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без участия истца в суде на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из предоставленной суду нотариальной доверенности (№) от (дата) выданной истцом Широковым Е.П. на имя Широковой Е.Я. сроком на десять лет, представитель истца (Широкова Е.Я.) наделена, в том числе правом заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения между Поповым В.Б. и представителем Широкова Е.П. – Широковой Е.Я. зафиксированы в мировом соглашении, адресованном суду, подписаны сторонами и приняты судом, поскольку не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены сторонам.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ((░░░░ ░░░░░░)) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: (№) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ((░░░░ ░░░░░░)) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░