УИД №
Дело № 2-717/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 февраля 2022 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Степанове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Порфирьеву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Порфирьеву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 202,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 164,05 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Порфирьевым С.Е. заключен кредитный договор № на сумму 204 410,54 руб. под 16 % годовых, сроком возврата на 36 месяцев. Ответчиком сумма задолженности не погашена, в связи с чем образовался долг в указанном выше размере, которую истец просит взыскать в его пользу.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Порфирьев С.Е. не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, просил в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» отказать, поскольку решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истцом заявлены требования о взыскании с Порфирьева С.Е. задолженности по договору займа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 202,66 руб.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А79-7553/2021 Порфирьев С.Е. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО3
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу положений ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия, а именно, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом № 127-ФЗ порядка предъявления требований к должнику.
Согласно положениям п. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
На основании разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п.1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона № 127-ФЗ с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.ст. 71 или 100 Федерального закона № 127-ФЗ.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В связи с вышеизложенным, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Поскольку требования к ответчику Порфирьеву С.Е. о взыскании задолженности по договору займа были направлены ПАО «Совкомбанк» в суд уже после признания его банкротом (17 ноября 2021 г.), то эти требования могут быть разрешены только в порядке, установленном Федеральным законом № 127-ФЗ.
Исковое заявление направлено в суд почтовой корреспонденцией 31 декабря 2021 г., т.е. после вынесения определения Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии о признании Порфирьева С.Е. несостоятельным (банкротом).
В связи с принятием Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии от 17 ноября 2021 г. по делу № А79-7553/2021 решения о признании Порфирьева С.Е. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, с указанной даты все денежные требования, в том числе и требования ПАО «Совкомбанк», подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. У суда отсутствуют основания для разрешения спора по существу, соответственно, исковые требования в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Порфирьеву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Захарова