Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2024 (2-2978/2023;) ~ М-1309/2023 от 17.04.2023

№2-171/2024 (2-2978/2023)

УИД 24RS0032-01-2023-001676-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                     25 марта 2024 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по трем исковым заявлениям Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к наследственному имуществу Б.В.А., Б.Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к наследственному имуществу Б.В.А., Б.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по двум исковым заявлениям Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Б.В.А., Б.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Мотивируя свои требования тем, что по указанному договору потребительского займа ООО МФК «Экофинанс» предоставило Б.В.А. заем в размере 34000 руб., указанный договор заключен посредством публичной оферты в виде общих условий заключения договоров потребительского займа и акцепта последнего, выраженного путем направления им СМС-кода, в соответствии с соглашением об аналоге собственноручной подписи. Б.В.А. свои обязательства по внесению обязательных платежей должным образом не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Б.В.А. умер. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» уступило истцу ООО «АйДи Коллект» права (требования) по указанному договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № (договор возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №). Приводя правовые основания исковых требований, последнее просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика Б.В.А. задолженность в размере 59002 руб., из них: 29389 руб. – сумма основного долга, 18568 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 11045 руб. – сумма задолженности по процентам за просрочку, - а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970,05 руб.

Кроме того, между ООО МФК «МигКредит» и Б.В.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого <данные изъяты>» предоставило последнему заем в размере 55000 руб. на срок 24 месяца, путем заполнения Формы заявки через сайт займодавца с указанием паспортных и иных данных заемщика Б.В.А., заем предоставлялся на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Заявки Б.В.А. займодавцем, договор подписан его сторонами с использованием аналога собственноручной подписи должника. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступило <данные изъяты>» права (требования) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, последнее просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика Б.В.А. в свою пользу задолженность в размере 78067,17 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 40903,05 руб., сумма задолженности по процентам за пользование в сумме 22136,62 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку – 15027,5 руб.

Кроме того, ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком Б.В.А., в соответствии с которым последнему были предоставлены в заем денежные средства в размере 30000 руб. на 31 день. Заемщик свои обязательства по заключенному договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) к нему <данные изъяты>» по договору возмездной уступки прав требования №ММ-Ц-21-05-22; в тот же день последнее уступило таковые права (требования) <данные изъяты> Просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика Б.В.А. задолженность по указанному договору потребительского займа в общем размере 75000 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 30000 руб., по процентам за пользование – 43305 руб., пени штрафы – 1695 руб., - а также государственную пошлину 2450 руб.

Кроме того, <данные изъяты> обратилось к наследственному имуществу Б.В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), заключенному ДД.ММ.ГГГГ за №, в соответствии с которым <данные изъяты> передало заемщику Б.В.А. 9999 руб. с начислением процентов в размере 0,69 % за каждый день пользования денежными средствами в первый срок, согласованный Графиком платежей, и в размере 1% за каждый день пользования займом в случае его возврата во второй срок, оговоренный в Графике платежей. ООО МФК «Юпитер 6» исполнило свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательства по указанному договору не исполнил, образовалась задолженность. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к договору об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МФК «Юпитер 6» и ООО «Юнона» право требования указанной задолженности передано последнему. Просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества Б.В.А. сумму основного долга – 9999 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6195,12 руб.; проценты по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8388,37 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 руб., а всего – 24997,49 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 950 руб.

Кроме того, заемщиком Б.В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № с <данные изъяты> по условиям которого последнее предоставило ему заем в размере 15000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 364% годовых. Перевод ему заемных денежных средств подтверждается займодавцем; Б.В.А. по заключенному договору в установленный срок не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 31745 руб., из которых: 15000 руб. – сумма основного долга, 15260 руб. – проценты за пользование займом, 1485 руб. – проценты за просрочку. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил права требования <данные изъяты> по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Последнее просит взыскать за счет наследственного имущества Б.В.А. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1152,35 руб.

Кроме того, ООО МФК «Саммит» заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № с Б.В.А., в соответствии с которым последнему предоставлен заем в размере 10000 руб. на срок 30 дней под 332,150% годовых. Последний свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ права требования по данному договору займа <данные изъяты> уступило <данные изъяты> по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №; последнее ДД.ММ.ГГГГ таковые передало новому кредитору <данные изъяты> по договору уступки прав требования (цессии) №. Истец просит взыскать в свою пользу образовавшуюся задолженность в размере 25000 руб., из которых 10000 руб. – основной долг; 15000 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 950 руб. за счет наследственного имущества Б.В.А.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве ответчика наследница умершего заемщика Б.В.А. – супруга Б.Е.В.

Соответствующими определениями Ленинского районного суда <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, - указанные исковые заявления объединены в одно производство.

Истцы: ООО «АйДи Коллект», ООО «Юнона», ООО «Центр финансово-юридического консалтинга», - ответчик Б.Е.В., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус К.В.В., <данные изъяты> - в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом. Истцы в исковых заявлениях просили рассматривать дело в отсутствие их представителей, настаивая на удовлетворении заявленных требований; ответчик Б.Е.В. направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ссылаясь на состояние здоровья, каких-либо возражений относительно исковых требований не представила; иные лица, участвующие в деле, о причинах неявки суду не сообщили, мнения относительно рассматриваемых исков не выразили, ходатайств не заявляли. Представляется возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании представленных в материалы дела доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исков по изложенным ниже основаниям.

Согласно адресной справке, данной по информационным ресурсам, находящимся в распоряжении отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Б.В.А. был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, - снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Согласно представленной Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, Б.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ; причина смерти: сдавление головного мозга; кровоизлияние в мозговые оболочки головного мозга, COVID-19, подтвержденный лабораторным тестированием; болезнь сердца атеросклеротическая, - документ, подтверждающий факт смерти: медицинское свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия 04 № КГБУЗ «Красноярское краевое патолого-анатомическое бюро».

Согласно представленной по запросу суда выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, правообладателю Б.В.А. принадлежало жилое помещение кадастровый №, площадью 70,7 кв.м., местоположение: <адрес>, - на праве общей долевой собственности – 1/3 доля в праве, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ с номером государственной регистрации №

Из ответа МРЭО ГИБДД следует, что Б.В.А. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>», 2001 года выпуска с государственным регистрационным знаком У054КТ124.

Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом К.В.В., после смерти Б.В.А. открылось наследство к имуществу: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - кадастровая стоимость квартиры составляет 2470886,15 руб., согласно заключению о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненного <данные изъяты> стоимость 1/3 доли в праве собственности на указанному квартиру составляет 1252000 руб.; а также к праву на недополученную ежемесячную доплату к пенсии за январь и ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6640,04 руб. Наследником Б.В.А. является его супруга Б.Е.В. ей выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону; сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный автомобиль не представлено. Другого наследственного имущества наследниками не заявлено. Никто из участников правоотношений не оспаривал стоимость наследственного имущества, вопрос об оценке рыночной стоимости такового не ставил, исходя из кадастровой стоимости помещений, и остатка денежных средств на счетах наследодателя, не полученной им пенсии. По материалам наследственного дела №, стоимость наследственного имущества составляет 1258640,04 руб.

Каких-либо иных сведений о наличии у наследодателя зарегистрированного по праву собственности имущества, денежных средств на счетах в кредитных организациях, недополученных сумм денежных средств, по запросам суда не получено, поскольку: согласно представленной по запросу суда информации <данные изъяты> у наследодателя Б.В.А. открыты следующие счета: 42№; 40№; 40№; 4№; 40№, на указанных счетах остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 0 руб.; из ответа <данные изъяты> установлено, что Б.В.А. не является клиентом данного банка; согласно ответу ПАО Банк ВТБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Б.В.А. имелись банковские карты: №; №; из ответа <данные изъяты> (ранее <данные изъяты> установлено, что наследодатель Б.В.А. имел действующие счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, - сведений об остатке на них денежных средств не представлено; по сообщению МЧС России следует, что маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы; сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества на основании базы данных ГУ КГЦТИ И ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском центре Восточно-Сибирского филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» не имеется.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в действующей на момент заключения указанного Договора редакции, далее – Федеральный закон о микрофинансовой деятельности), микрофинансовая деятельность – деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); в соответствии с ч. 2 настоящего Федерального закона микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; деятельность юридических лиц, имеющих статус микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 4 части 2.1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч.ч.1-2.1 ст.3 названного Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ, правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами. Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст.8 названного Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Согласно ч.ч.1,2 ст.10 названного Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, вправе: знакомиться с правилами предоставления микрозаймов, утвержденными микрофинансовой организацией; получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма. Лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, обязано представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, иными федеральными законами и правилами предоставления микрозаймов, в том числе необходимые для исполнения микрофинансовой организацией требований, установленных федеральными законами.

Из приведенных положений Федерального закона о микрофинансовой деятельности следует, что микрокредитная компания имеет специфический правовой статус, это вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц;

Процентная ставка по договору микрозайма является источником получения прибыли данной организацией и определяется по соглашению сторон на приемлемых для клиента условиях. Деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе, в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Согласно ч.ч.2,3 ст.12.1 названного Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч.1 п.7 ч.4, ч.ч.22,23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действующей на момент заключения микрозайма), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») должна размещаться следующая информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа): в том числе, способы предоставления потребительского кредита (займа), в том числе с использованием заемщиком электронных средств платежа. В договоре потребительского кредита (займа) стороны могут установить один способ или несколько способов исполнения заемщиком денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа). При этом кредитор обязан предоставить заемщику информацию о способе бесплатного исполнения денежного обязательства по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по указанному в договоре потребительского кредита (займа) месту нахождения заемщика. Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч.ч.1,3-5 ст.6.1 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ, в кредитном договоре, договоре займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, должна быть определена полная стоимость кредита (займа), обеспеченного ипотекой, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. В расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) по кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, наряду с платежами заемщика, указанными в частях 3 и 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, - для полной стоимости потребительского кредита (займа), выраженной в процентах годовых, и платежами заемщика, указанными в части 3 и пунктах 2 - 7 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, - для полной стоимости потребительского кредита (займа) в денежном выражении включается сумма страховой премии, выплачиваемой заемщиком по договору страхования предмета залога, обеспечивающего требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа). По кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, определяется примерный размер среднемесячного платежа заемщика, рассчитываемый в порядке, установленном Банком России, и носящий информационный характер. Примерный размер среднемесячного платежа заемщика размещается в квадратной рамке справа от информации о полной стоимости потребительского кредита (займа) в денежном выражении и наносится цифрами и прописными буквами. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы кредитного договора, договора займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой. Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов за пользование кредитом (займом) по кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, не может превышать размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день заключения соответствующего договора в случае, если по условиям кредитного договора, договора займа проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются, или 0,06 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств в случае, если по условиям кредитного договора, договора займа проценты за пользование кредитом (займом) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно ст.8 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ, при выдаче потребительского кредита с использованием электронного средства платежа оно должно быть передано заемщику кредитором по месту нахождения кредитора (его структурного подразделения), а при наличии отдельного согласия в письменной форме заемщика - по адресу, указанному заемщиком при заключении договора потребительского кредита, способом, позволяющим однозначно установить, что электронное средство платежа было получено заемщиком лично либо его представителем, имеющим на это право. Передача и использование электронного средства платежа заемщиком допускаются только после проведения кредитором идентификации клиента в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Микрофинансовая организация до приема на обслуживание обязана, по общему правилу, идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, установив сведения в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

В соответствии с требованиями Федерального закона №115-ФЗ (кроме случаев проведения упрощенной идентификации) согласие такого клиента - физического лица, являющегося субъектом кредитной истории на получение его кредитного отчета может быть получено микрофинансовой организацией в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью в случае, если ее использование предусмотрено соглашением между субъектом кредитной истории - физическим лицом и микрофинансовой организацией (подпункт «Г» пункта 2 части 9 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях»).

Согласно ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч.ч.1,3 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч.ч.1,3 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ч.3 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

По договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному наследодателем с <данные изъяты>», сумма задолженности составила 59002 руб., из них: 29389 руб. – сумма основного долга, 18568 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 11045 руб. – сумма задолженности по процентам за просрочку, - а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970,05 руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с <данные изъяты>, задолженность составляет 78067,17 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 40903,05 руб., сумма задолженности по процентам за пользование в сумме 22136,62 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку – 15027,5 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2542,02 руб.

По договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с <данные изъяты> задолженность составляет 75000 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 30000 руб., по процентам за пользование – 43305 руб., пени штрафы – 1695 руб., - а также государственная пошлина 2450 руб.

По договору потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенному с <данные изъяты> сумма основного долга – 9999 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6195,12 руб.; проценты по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8388,37 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 руб., а всего – 24997,49 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 950 руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с <данные изъяты> задолженность составляет 31745 руб., из которых: 15000 руб. – сумма основного долга, 15260 руб. – проценты за пользование займом, 1485 руб. – проценты за просрочку, - расходы по оплате государственной пошлины в размере 1152,35 руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с <данные изъяты>» задолженность составляет 25000 руб., из которых 10000 руб. – основной долг; 15000 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 950 руб.

Общая сумма задолженности наследодателя по поименованным договорам займа с учетом судебных расходов на оплату государственной пошлины составляет 303826,03 руб., что покрывается стоимостью наследственного имущества в полном объеме.

Все вышепоименованные договоры займа заключены наследодателем с микрофинансовыми организациями, таковые отвечают приведенным требованиям действующего законодательства о таковых правоотношениях. Передача прав требования по ним третьим лицам допускалась условиями заключенных договоров. Расчет сумм задолженности по поименованным в исках договорам произведен Истцами правильно в соответствии с условиями заключенных наследодателем договоров; Ответчиком не оспорены; иного расчета имеющейся задолженности, исходя из условий заключенных между сторонами договоров, суду не представлено; не доверять им оснований не имеется. Также как не усматривается и оснований для освобождения Б.Е.В. от исполнения обязательств наследодателя по ним.

Таким образом, руководствуясь положениями статей 418, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании», и исходя из того, что ответчик Б.Е.В. приняла наследство после смерти заемщика Б.В.А., стоимость которого превышает сложившуюся задолженность по кредитному договору, заключенному наследодателем с микрофинансовыми организациями, обязанность по исполнению которых не прекратилась в связи со смертью заемщика, суд приходит к выводу о взыскании указанных сумм таковой задолженности с наследника Б.Е.В.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика Б.Е.В. надлежит взыскать в пользу каждого из Истцов сумму понесенных расходов на оплату государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Три иска Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Б.В.А., Б.Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, иск Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к наследственному имуществу Б.В.А., Б.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и два иска Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Б.В.А., Б.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

    Взыскать с Б.Е.В., <данные изъяты> в пользу:

    - Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (№) по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в размере 59002 (Пятьдесят девять тысяч два) рубля; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970 (Одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 05 коп.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № – 78067 (Семьдесят восемь тысяч шестьдесят семь) рублей 17 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2542 (Две тысячи пятьсот сорок два) рубля 02 коп.; по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № – 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2450 (Две тысячи четыреста пятьдесят) рублей, - а всего 219031 (Двести девятнадцать тысяч тридцать один) рубль 20 коп.;

    - Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (№) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ за № в размере 24997 (Двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 49 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 (Девятьсот пятьдесят) рублей 00 коп., а всего 25947 (Двадцать пять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 50 коп.;

    - Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №АА 5634974 в размере 31745 (Тридцать одна тысяча семьсот сорок пять) рублей 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1152 (Одна тысяча сто пятьдесят два) рубля 35 коп.; по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 (Девятьсот пятьдесят) рублей 00 коп., а всего 58847 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 40 коп.

    Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

    - они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела;

    - решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;

    - в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

    Судья                                                                                                    Л.А.Полонянкина

    Мотивированное решение суда составлено 01.04.2024