Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2019 от 07.08.2019

Дело № 4/17-26/2019

УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2019 года                                                                                                                   с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Ленского района Архангельской области Горбаченко А.В.,

старшего инспектора Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Полтавец Е.Н.,

защитника – адвоката Чукичевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению старшего инспектора Коряжемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Архангельской области Полтавец Е.Н. в отношении условно осужденного:

Росущан А. И., _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных обязанностей,

установил:

Приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 12 марта 2018 года Росущан А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Росущан А.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на осужденного Росущан А.И. в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства, а также являться на регистрацию в этот орган в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Старший инспектор Коряжемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области (далее – Коряжемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области; Филиал) Полтавец Е.Н. обратилась в суд с представлением о продлении    в отношении условно осужденного Росущан А.И. испытательного срока на один месяц, дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностями: обратиться к врачу-наркологу ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер» для прохождения обследования, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости в течение одного месяца со дня вступления постановления суда в законную силу; трудоустроиться либо встать на учет в ГКУ АО «Центр занятости населения» в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

В обоснование представления указала, что 10 мая 2018 года приговор Вилегодского районного суда Архангельской области от 12 марта 2018 года вступил в законную силу, 08 июня 2018 года поступил на исполнение в Филиал. 15 июня 2018 года осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность в случае уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, ответственность за нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка.

Постановлением Вилегодского районного суда Архангельской области от 02 ноября 2018 года Росущан А.Н. дополнена обязанность в виде обращения к врачу-наркологу ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер» для прохождения обследования, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости в течение одного месяца со дня вступления постановления суда в законную силу. Осужденный обратился к врачу-наркологу, однако курс лечения от алкогольной зависимости не проходил.

С 22 января 2019 года осужденный состоял на учете Филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области. 24 января 2019 года Росущан А.И. повторно при постановке на учет разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность в случае уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, ответственность за нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка.

С 01 августа 2019 года Росущан А.И. состоит на учете Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

В период испытательного срока Росущан А.И. 07 марта 2019 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

05 августа 2019 года Росущан А.И. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда, проведена профилактическая работа.

Преступление, за совершение которого Росущан А.И. осужден приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 12 марта 2018 года, является преступлением против собственности. 26 января 2019 года и 27 января 2019 года Росущан А.И. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В настоящее время нигде не работает. В ГКУ АО «Центр занятости населения Ленского района « не состоит, мер кк трудоустройству не предпринимает.

Представитель Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Полтавец Е.Н. в судебном заседании доводы представления поддержала в полном объеме.

Условно осужденный Росущан А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Защитник Чукичева Е.Ю. просила в удовлетворении преставления отказать в полном объеме.

Прокурор Горбаченко А.В. полагала представление подлежащим удовлетворению частично, оснований для повторного возложения на Росущана А.И. исполненной им своевременно обязанности в виде обращения к врачу-наркологу ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер» для прохождения обследования, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости в течение одного месяца со дня вступления постановления суда в законную силу, не имеется.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 73 УК РФ если, назначив исправительные работы или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. При этом суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении, а также других обязанностей, способствующих его исправлению.

В силу части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока условно осужденному.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений (ч.3 ст. 58 УИК).

Часть 7 статьи 73 УК РФ определяет, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно части 2 статьи 190 УИК РФ, начальник уголовно-исполнительной инспекции имеет право внести в суд представление о возложении на условно осужденного других (дополнительных) обязанностей в случае неисполнения условно осужденным требований, указанных в части 4 статьи 188 УИК РФ или при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденного таких обязанностей.

Из материалов дела следует, что приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 12 марта 2018 года Росущан А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Росущан А.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на осужденного Росущан А.И. в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства, а также являться на регистрацию в этот орган в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Приговор вступил в законную силу 10 мая 2018 года.

15 июня 2018 года осужденный Росущан А.И. поставлен на учет в Коряжемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность в случае уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, ответственность за нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка, определены дни явки на регистрацию: первый и третий понедельник каждого месяца.

Постановлением Вилегодского районного суда Архангельской области от 02 ноября 2018 года Росущан А.И. продлен испытательный срок, назначенный приговором суда от 12 марта 2018 года, и дополнены возложенные судом обязанности обязанностью: обратиться к врачу-наркологу ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер» для прохождения обследования, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости в течение одного месяца со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МОМВД России «Котласский» Чиркова С.Ю. по делу об административном правонарушении от 07 марта 2019 года Росущан А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначение административное наказание в виде административного штрафа.

Постановлениями старшего участкового уполномоченного МОМВД России «Котласский» Перминова А.С. от 14 мая 2019 года в отношении Росущан А.И. прекращено производству по двум делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями самого    Росущан А.И., подтвердившим указанные факты, с учетом того, что, несмотря на разъяснения условно осужденному порядка и условий отбывания наказания и ответственности за нарушения общественного порядка, а также то, что Росущан А.И. сознательно допустил нарушение общественного порядка, при этом он не трудоустроен, источника дохода не имеет, мер к погашению причиненного преступлением вреда не предпринимает, суд принимает во внимание, так как изложенное нашло свое объективное подтверждение в ходе исследования доказательств.

Вместе с тем, доводы уголовно-исполнительной инспекции о необходимости повторного возложения на осужденного Росущан А.И. обязанности обратиться к врачу-наркологу ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер» для прохождения обследования, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости в течение одного месяца со дня вступления постановления суда в законную силу не обоснованы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представление старшего инспектора Коряжемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области Полтавец Е.Н. в отношении условно осужденного    Росущан А.И. о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ранее установленных приговором суда обязанностей, подлежит удовлетворению частично.

Процессуальные издержки, в сумме 3060 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за защиту Росущан А.И. в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного, поскольку он молод, трудоспособен, таким образом, оснований для полного или частичного освобождения Росущан А.И. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 ч. 7, ст. 74 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, ст. 397 п.п. 7, 8, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Представление старшего инспектора Коряжемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области Полтавец Е.Н. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении условно осужденного Росущан А. И., – удовлетворить частично.

Продлить Росущан А. И. испытательный срок, назначенный приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 12 марта 2018 года, на 1 (Один) месяц.

Дополнить условно осужденному Росущан А. И. к возложенным приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 12 марта 2018 года обязанностям дополнительную обязанность: трудоустроиться либо встать на учет в ГКУ АО «Центр занятости населения» в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

В удовлетворении представления о дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью: обратиться к врачу-наркологу ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер» для прохождения обследования, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости в течение одного месяца со дня вступления постановления суда в законную силу, - отказать.

Взыскать с Росущан А. И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3060 (Три тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья                                                     подпись                                                        Н.В. Минина