Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3138/2020 от 09.11.2020

Дело № 5-3138/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой                                                                                              10 ноября 2020 года

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа Чернявский Л.А.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦТРАНС-СЕВЕР» ( далее – ООО «СпецТранс-Сервис») [суммы изъяты], юридический адрес <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «СпецТранс-Сервис» совершило нарушение п.4.1 постановления Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 года №29-ПГ «О введении режима повышенной готовности, а именно 08 июля 2020 года в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес> допустило обсервацию (временную изоляцию) работников, не проживающих на территории ЯНАО и прибывших для выполнения работ (оказания услуг) в помещениях не определённых органом местного самоуправления МО г.Новый Уренгой.

При подготовке материала к рассмотрению, судья, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные материалы, приходит к следующему.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «СпецТранс-Сервис» по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ поступило в Новоуренгойский городской суд 09 ноября 2020 года, передано судье 10 ноября 2020 года.

В силу ч.1.1 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьёй, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В этот срок судья обязан рассмотреть дело в соответствии с положениями Главы 29 КоАП РФ, при этом заблаговременно известить участников производства по делу об административном правонарушении, разрешить поступившие ходатайства, выполнить иные действия, необходимость в которых может возникнуть в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют вопросы, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу (п.4 ст.29.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено - по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока, а именно удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. Такого случая по данному делу об административном правонарушении судьёй не установлено.

По смыслу закона, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения (за днём обнаружения правонарушения).

Протокол и представленные материалы дела не содержат сведения о том, что ООО «СпецТранс-Сервис» считает себя невиновным в инкриминируемом составе административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

ООО «СпецТранс-Сервис» инкриминируются деяния совершённые 08 июля 2020 года, следовательно срок давности привлечения к административной ответственности истёк, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СпецТранс-Сервис» по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

руководствуясь ст.29.1 КоАП РФ и ст.29.4 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦТРАНС-СЕВЕР» прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, - за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток, через Новоуренгойский городской суд.

    Судья Новоуренгойского

        городского суда                                                                                                    Чернявский Л.А.