Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8300/2023 ~ М-8312/2023 от 09.08.2023

14RS0035-01-2023-011143-79

Дело № 2-8300/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                        02 октября 2023 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Лысак Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО Югория) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что является правопреемником ПАО НБ «Траст». В связи с неисполнением условий кредитного договора, заключенного между ПАО НБ «Траст» и ФИО5В., просил взыскать с задолженность с поручителя Лысак О.Н. в размере 100000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по известному адресу, в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил. В связи с чем с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что ____ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 410000 руб., ставка за пользование кредитом ___ % годовых, сроком 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № от ____ с ответчиком Лысак О.Н.

Свои обязательства по возврату кредитных средств ФИО2 исполняла ненадлежащим образом, платежи осуществляла нерегулярно и не в полном объеме, нарушая условия кредитного договора.

17 октября 2019 года ПАО Национальный банк «Траст» уступило ООО «Югория» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №14-03-УПТ от 17 октября 2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 19 июня 2023 г. судебный приказ о взыскании Лысак О.Н. в пользу ООО «Югория» задолженности отменен на основании возражения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования) ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что общая сумма задолженности по кредитному договору на дату уступки прав (требований) составляет просроченная ссудная задолженность в размере 313898,99 руб., проценты 565457,16 руб.

В рамках настоящего искового заявления, истец просит взыскать часть задолженности по кредитному договору за период с 27.10.2010 г. по 01.04.2015 г. в размере 100 000 руб., в том числе 11,4% от общей суммы основного долга 313989,99 руб. в размере 35696,46 руб., ___% образовавшийся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 565457,16 руб.) в размере 64303,54 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, установив, что заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, своевременно не оплачивал платежи, установив наличие права истца на подачу настоящего иска, проверив представленный истцом расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, являющийся арифметически правильным, а, также учитывая то, что ответчиком не предоставлен свой расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Лысак Оксаны Николаевны паспорт № от ____ г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

    Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                    п/п                              А.А.Луковцеву