Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2020 (2-1137/2019;) ~ М-1057/2019 от 28.11.2019

к делу № 2- 70/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 января 2020 года                                                                     г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием истца Водождок А.А.,

и его представителя по доверенности от 01 августа 2019 года Асланян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Водождок    ФИО7 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью,

                     УСТАНОВИЛ:

Водождок А.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, так как    ему установлена 3 группа инвалидности    в связи с повреждением здоровья в результате    ДТП 03.06.2017 года, расходов в размере 90 000 руб. за посторонний уход, неустойки и штрафа     за неисполнение в добровольном    порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб..

В судебном заседании истец Водождок А.А. и его представитель по доверенности Асланян М.М. иск поддержали и просили его удовлетворить.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков по доверенности № 6970/19 Тихомиров С.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в возражениях на иск просил в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя    РСА.

        Суд, выслушав истца Водождок А.А. и его представителя    по доверенности Асланян М.М., исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление    подлежит оставлению без рассмотрения.

        Согласно п.94 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 « О применении судами законодательства     об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд    возвращает    исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного    порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или    одновременно к страховой организации и причинителю вреда.

        В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст.222 ГПК РФ.

              Согласно п.95 данного постановления Пленума ВС РФ правила об обязательном досудебном порядке урегулирования    спора применяются также в случае предъявления иска к    профессиональному    объединению страховщиков о взыскании компенсационных    выплат.

        Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истец Водождок А.А. не обращался в РСА с заявлением о компенсационной выплате в связи с установлением ему 3 группы инвалидности в результате     повреждения здоровья в ДТП 03.06.2017 года, а также о возмещении ему расходов в размере 90 000 руб. за посторонний уход.

       То есть истцом Водождок А.А. не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования    спора, в связи с чем на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ заявление подлежит    оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь абз. 2 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Водождок    ФИО8 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий        «подпись»                Х.А.Тлецери

<данные изъяты>