Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1564/2022 ~ М-951/2022 от 04.04.2022

23RS0024-01-2022-001491-83

К делу № 2-1564/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2022 года                        г. Крымск, Краснодарского края

    Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи                     Петенко С.В.

при секретаре                                        Собакиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о задатке при покупке автомобиля марки, модели ФИО3, 2014 года выпуска, двигатель № D4CBD37510, КУЗОВ № №, белого цвета, г/н № (далее по тексту договор). Указанный автомобиль на момент подписания договора принадлежал брату ответчика – ФИО7, что следует из текста договора, а также из предоставленной копии ПТС и свидетельства о регистрации ТС. Как пояснил ответчик, его брат, ФИО7, в настоящее время проживает на территории другого региона, поэтому он его уполномочил на совершение сделки купли-продажи указанного автомобиля.

В соответствии с условиями договора истец передал ответчику в качестве задатка денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за приобретаемый автомобиль марки, модели ФИО3, 2014 года выпуска, двигатель № D4CBD37510, КУЗОВ № №, белого цвета, г/н №. Указанные денежные средства, путем безналичного перевода, им перечислены на банковскую карту №, выпущенную на имя ответчика.

Однако, основной договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля, в срок указанный в договоре «о задатке при покупке автомобиля» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту договор) по вине ответчика между сторонами не заключен. Ответчиком так и не предоставлена доверенность на совершение указанной сделки.

Письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ (номер РПО 35338028263029, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ) о возврате уплаченных в качестве задатка 50 000 рублей осталось проигнорированным.

В связи с этим, истец полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченными им по договору «о задатке при покупке автомобиля» от ДД.ММ.ГГГГ, с момента вручения требования о возврате уплаченной денежной суммы от ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения в суд. Согласно расчета, размер процентов за пользование чужими средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 2 732 рублей 87 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4    сумму неосновательного обогащения в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 2 732 рублей 87 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, затраты истца на оплату государственной пошлины в размере 1782 рубля, на оплату услуг юриста за составление искового заявления в размере 4000 рублей, затраты истца на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО9 в судебное заседание не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом уведомлены. От представителя истца ФИО9 в суд поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает. Суд принял решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие истца ФИО4 и его представителя ФИО9.

Ответчик ФИО2 в заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом по    месту его проживания. О причине неявки суд не известил. Суд в соответствии ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора о задатке при покупке автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО4 и братом владельца автомобиля ФИО2, следует, что ФИО4 передал ФИО2 денежную сумму в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в счет приобретения в дальнейшем на имя ФИО4 автомобиля марки, модели ФИО3, 2014 года выпуска, двигатель № D4CBD37510, КУЗОВ № №, белого цвета, г/н № (далее по тексту договор). При этом стороны определили цену продаваемого автомобиля в размере 1 200 000 рублей и срок для заключения основного договора - ДД.ММ.ГГГГ, а также последствия для сторон в случае уклонения от заключения основного договора купли-продажи автомобиля в соответствии с положением о задатке. Денежную сумму в размере 50 000 рублей ФИО4 перечисли двумя платежами на счет открытый на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеками по операции Сбербанк онлайн.

В соответствии со сведениями, полученными на запрос суда из ГУ МВД России по <адрес>, согласно учетным данным Федеральной информационной системы «ГИБДД-М» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля ФИО3, 2014 года выпуска, VIN№, белого цвета, г/н № являлся ФИО7, а с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного автомобиля является ФИО8 Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент подписания «договора о задатке при покупке автомобиля» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не являлся собственником продаваемого автомобиля. Указанный договор, также не содержит сведения о доверенности, либо ином документе, подтверждающим наличие полномочий у ФИО2 действовать от имени собственника автомобиля – ФИО7, распоряжаться указанным автомобилем, подписывать от имени ФИО7 предварительный договор купли-продажи автомобиля, получать денежные средства в виде задатка при продаже автомобиля, обратного суду не доказано.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 действовал недобросовестно, не имея на то полномочий получил денежные средства в размере 50000 рублей от истца в качестве задатка за продаваемый и не принадлежащий ему автомобиль. При таких обстоятельствах указанные денежные средства подлежат возврату истцу от лица, неосновательно получившего их.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик уклонился от возврата неосновательно полученных им денежных средств истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 732 рублей 87 копеек, что подтверждается приложенным ФИО4 расчетом, который является логически и экономически обоснованным, возражений, либо контррасчетов, в дело от ответчика не поступало.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Такие требования истца содержаться в поданном им исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, установленных судом, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 4000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1782 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░— ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 732 ░░░░░░ 87 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1782 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 782 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░