Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2022 (2-1123/2021;) ~ М-1073/2021 от 13.12.2021

11RS0003-01-2021-001857-91 Дело № 2-106/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием прокурора Эйхмана А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта РК 18 января 2022 года гражданское дело по иску Дубовик Ю. Н. к Кузьбожевой О. В., Курской И. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета из ____ в ____ Республики Коми, признании утратившими право пользования данным жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 руб., государственную пошлину в размере 200 руб. В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по ____, на основании договора купли-продажи от 09.09.2021, однако в квартире остались зарегистрированными: бывшая собственник Кузьбожева О.В. и Курская И.А., которые согласно пункту 10 договора купли-продажи квартиры, обязались освободить квартиру и сняться с регистрационного учета до 12.09.2021. Ответчики свои обязательства до настоящего времени не исполнили и до сих пор числятся зарегистрированными в ее квартире. Истец просит взыскать с ответчиков моральный ущерб, так как с учетом их начисляются ЖКУ и за них приходиться оплачивать коммунальные услуги. Моральный вред истец оценивает в 3000 рублей. Также просит взыскать госпошлину в сумме 200 рублей.

В судебном заседании истец не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась судебной повесткой.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Извещения возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими отклонению в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Установлено, что ____ в ____ Республики Коми на основании договора купли-продажи от 09.09.2021 принадлежит на праве собственности Дубовик Ю.Н., о чем в ЕГРН 14.09.2021 внесена запись о государственной регистрации права №__ (л.д. 6,7).

В соответствии с п. 9 договора купли-продажи к моменту его оформления в отчуждаемой квартире зарегистрированы: Кузьбожева О.В., Курская И.А. (основание: справка № 999, выдана ООО "Звезда" 06.09.2021). В пункте 10 договора установлено, что продавец обязуется освободить отчуждаемую квартиру в срок до 12.09.2021 (л.д. 5).

Согласно справке ООО "Звезда" от 23.11.2021 о составе семьи по адресу: ____, в квартире зарегистрированы: истец Дубовик Ю.Н., муж Дубовик С.А., сын ФИО1, __.__.__ г.р., дочь ФИО2, __.__.__ г.р., бывшие жильцы: Кузьбожева О.В., Курская И.А. (л.д. 8).Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Инте ответчики: Кузьбожева О.В. с 26.11.2021, Курская И.А. с 14.12.2021 сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ____, и зарегистрированы по другим адресам.

В связи с указанными обстоятельствами исковые требования к Кузьбожевой О.В., Курской И.А. о снятии с регистрационного учета из ____ в ____ Республики Коми, признании утратившими право пользования данным жилым помещением удовлетворению не подлежат, поскольку они ответчиками исполнены до вынесения решения суда.

Требования о взыскании компенсации морального вреда истец основывает тем, что с учетом регистрации в его квартире ответчиков ему начисляются жилищно-коммунальные услуги и на них, и за них приходиться оплачивать коммунальные услуги. Основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае ответчиками нарушены имущественные права истца, в связи с чем оснований для взыскании компенсации морального вреда на основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных и производных требований, судебные расходы возмещению не подлежат. Кроме того, истец не представил никаких документов об оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Дубовик Ю. Н. в удовлетворении исковых требований к Кузьбожевой О. В., Курской И. А. о снятии с регистрационного учета из ____ в ____ Республики Коми, признании утратившими право пользования данным жилым помещением; взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2022.

Судья Л.В. Махнева