Дело № 2-148/2022
Материал №13-1911/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2022 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Вязовской М.Е., рассмотрев заявление ПАО «Т Плюс» об исправлении описки в решении Мотовилихинского районного суда г.Перми от 11.05.2022,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11.05.2022.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч.1 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ст. 220 ГПК РФ (по аналогии) суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Как установлено материалами дела, решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11.05.2022г. взыскана с Якубчик Анны Владимировны в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за нагрев воды и отопление за период с 01.10.2017 по 31.05.2019 в размере 53 614,74 рублей, задолженность по оплате за нагрев воды и отопление за период с 01.06.2019г. по 31.05.2020 в размере 29098,29 рублей, пени (неустойку) в общем размере 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3434,47 рублей. В остальной части иска ПАО «Т Плюс» к Якубчик А.В. о взыскании пени отказано.
04 июля 2022 г. ПАО «Т Плюс» обращалось в суд с заявлением об исправлении описки в размере взысканной задолженности по оплате за нагрев воды и отопление в резолютивной части решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11.05.2022 вместо 53 614,74 рублей просили указать - 53 615,74 рублей.
Определением от 11 июля 2022 г. по делу № 13-1166/2022 ПАО «Т Плюс» в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11.05.2022 по гражданскому делу № 2-148/2022 отказано, поскольку истцом были заявлены требования в размере 53 614,74 рублей и суд не усмотрел описки в решении суда.
13.07.2022 определение направлено в адрес заявителя.
14.11.2022г. ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с аналогичным заявлением об исправлении описки вместо 53 614,74 рублей просили указать сумму в размере 53 615,74 рублей.
Таким образом, вышеуказанным определением от 13.07.2022г. была уже дана оценка заявлению ПАО «Т Плюс» об исправлении описки в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11.05.2022, данное определение заявителем не было обжаловано, вступило в законную силу.
С учетом этого при рассмотрении настоящего заявления суд, применяя по аналогии норму ст. 220 ГПК РФ, считает, что производство по заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению ПАО «Т Плюс» об исправлении описки в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11.05.2022г. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: