Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2018 ~ М-419/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-461/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скворцовой В.А., Клюевой Л.Г. к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, Чернышёвой Ю.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Скворцова В.А. и Клюева Л.Г. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об установлении факта принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Скворцовой ФИО1, умершей 08 июля 2004 года после смерти её мужа ФИО2, умершего 23 мая 2000 года, ФИО3, умершим 08 августа 2012 года, после смерти его матери ФИО1, Скворцовой В.А. после смерти мужа и Клюевой Л.Г. после смерти отца ФИО3, и признать за истцами в порядке наследования по закону право собственности на указанное недвижимое имущество в размере 2/4 за каждым истцом.

В обоснование требований истцы ссылаются на то, наследодателю ФИО2 принадлежала спорная доля квартиры на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от 16 августа 1993 года, которую фактически приняли в наследство ФИО1 а после её смерти ФИО3 Истцы приняли по наследству каждый по 1/4 доле спорной квартиры в установленный законом срок, обратившись к нотариусу. Вместе с тем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вторую половину квартиры, ссылаясь на отсутствие регистрации права наследодателя ФИО3 на это имущество в ЕГРН, что послужило причиной обращения в суд.

В порядке ст. 40 ГПК РФ определением суда от 14 августа 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь наследодателя Чернышёва Ю.Г.

Истцы Скворцова В.А., Клюева Л.Г. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Чернышёва Ю.Г. в судебном заседании иск признала и пояснила, что после смерти отца ФИО3 она в права наследования не вступала и желает, чтобы спорная часть квартиры перешла в равных частях её матери и сестре – истцам по делу.

Ответчик Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чём представила письменное заявление, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика – представителя Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области.

Выслушав истцов, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что при жизни наследодателю истцов – ФИО3 принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 26 января 2001 года, наследодателем которой являлся его отец ФИО2, умерший 23 мая 2000 года, другая 1/2 квартиры была унаследована женой ФИО2 – ФИО1, умершей 08 июля 2004 года, которая отказалась от своей части в пользу сына. Однако, оформить указанную 1/2 квартиры, унаследованную от своей матери ФИО3 в установленном законом порядке не успел.

После смерти 08 августа 2012 года ФИО3 нотариусом Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области были выданы жене наследодателя Скворцовой В.А. и дочери Клюевой Л.Г. свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях по 1/2 доли каждому к имуществу, состоящему из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> как проживающим совместно с наследодателем в одном жилом помещении, что подтверждено выписками из домовой книги на дату открытия наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от 24 августа 2017 года, указанное жилое помещение было постановлено на кадастровый учёт 16 июля 2012 года с присвоением кадастрового номера №, представляет собой однокомнатную квартиру, на 1 этаже, площадью 33,5 кв.м.

Как следует из абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как видно из материалов дела ФИО3 умер 08 августа 2012 года. Правом наследования воспользовались его жена и дочь – истцы по делу Скворцова В.А. и Клюева Л.Г., ответчик по делу Чернышёва Ю.Г. с заявлением о принятии наследства не обращалась, по данному делу иск признала.

Поскольку право собственности на квартиру принадлежало умершему ФИО3 что подтверждается ответом нотариуса, в котором указано, что единственным наследником, принявшим наследство ФИО2 является его сын ФИО3 а жена ФИО1 отказалась от принятия наследства в пользу сына и наследника ФИО3 следовательно, на момент открытия наследства 08 августа 2012 года данное имущество принадлежало наследодателю, однако, право не было зарегистрировано в ЕГРП, и в связи с чем, не было включено в состав наследства, и после его смерти истцы вступили в наследственные права, приняв в наследство иное имущество наследодателя ФИО3 иных наследников не имеется, так как дочь наследодателя Чернышёва Ю.Г. не стала обращаться к нотариусу с заявлением о принятии имущество отца по наследству, что подтвердила в судебном заседании, признав исковые требования, суд считает обоснованными требования истцов о признании факта принятия наследства в виде 1/2 доли квартиры в праве общей долевой собственности и признании за ними права собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования по закону в равных долях.

Руководствуясь статьями 218, 1112-1116, 1152, 1154 ГК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти её мужа ФИО2, умершего 23 мая 2000 года, ФИО3 после смерти его матери ФИО1, умершей 08 июля 2004 года, Скворцовой В.А. после смерти мужа и Клюевой Л.Г. после смерти отца ФИО3, умершего 08 августа 2012 года, признав за Скворцовой В.А. и Клюевой Л.Г. в порядке наследования по закону по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждой на жилое помещение – квартиру, площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для внесения сведений о праве собственности Скворцовой Валентины Алексеевны и Клюевой Любови Геннадьевны на указанный объект недвижимости в Государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов