Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2024 (2-310/2023;) ~ М-224/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-27/2024 (2-310/2023)

24RS0020-01-2023-000331-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года                                                                                            с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,

    при секретаре Черкасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пильщиковой Людмилы Викторовны, Пильщиковой Татьяны Сергеевны, Пильщиковой Светланы Сергеевны, Пильщикова Николая Сергеевича, Пильщикова Анатолия Сергеевича, Виноградовой Ирины Сергеевны к муниципальному образованию Майский сельсовет в лице администрации Майского сельсовета Идринского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пильщикова Л.В., Пильщикова Т.С., Пильщикова С.С., Пильщиков Н.С., Пильщиков А.С., Виноградова И.С. обратились в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Майский сельсовет в лице администрации Майского сельсовета Идринского района Красноярского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и <данные изъяты> долю в квартире, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, истец Пильщикова Л.В. является супругой умершего, остальные истцы являются детьми, которые являются наследниками первой очереди по закону, иных наследников у ФИО8 не имеется. Пильщикова Л.В. обратилась в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное имущество. При этом, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен на праве собственности спорный земельный участок, а на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в составе семьи Пильщиковой Л.В. администрацией <адрес> была передана в общую долевую собственность квартира по указанному выше адресу. В связи с тем, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, возникла необходимость в обращении в суд с исковым заявлением о включении указанного имущества в наследственную массу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Идринского нотариального округа Приступа А.М., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Истцы Пильщикова Л.В., Пильщикова Т.С., Пильщикова С.С., Пильщиков Н.С., Пильщиков А.С., Виноградова И.С. в судебное заседание не явились, направили в материалы дела письменное заявление, в котором просили производство по делу прекратить, поскольку добровольно отказываются от заявленных исковых требований, в связи с отсутствием предмета спора, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе, предъявленное суду заявление истцов об отказе от иска в письменной форме, приходит к следующим выводам.

По сведениям нотариуса Идринского нотариального округа, Управления Росреества по красноярскому краю, истец Пильщикова Л.В. обратилась с заявлением о принятии наследства по закону на имущество умершего ФИО8, и зарегистрировала право общей долевой собственности (<данные изъяты>) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что истец не может вторично обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, стороне истца понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истцов от требований искового заявления, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от искового заявления принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, уплаченная истцами государственная пошлина по чекам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4630 руб. 00 коп., подлежит возвращению в размере 70%, то есть в размере 3241 руб. 00 коп. (из них: Пильщиковой Л.В. – 539 руб. 70 коп., Пильщиковой Т.С. – 539 руб. 70 коп., Пильщиковой С.С. – 540 руб. 05 коп., Пильщикову А.С. – 540 руб. 05 коп., Виноградовой И.С. – 540 руб. 05 коп., Пильщикову Н.С. – 541 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Пильщиковой Людмилы Викторовны, Пильщиковой Татьяны Сергеевны, Пильщиковой Светланы Сергеевны, Пильщикова Николая Сергеевича, Пильщикова Анатолия Сергеевича, Виноградовой Ирины Сергеевны к муниципальному образованию Майский сельсовет в лице администрации Майского сельсовета Идринского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу по иску Пильщиковой Людмилы Викторовны, Пильщиковой Татьяны Сергеевны, Пильщиковой Светланы Сергеевны, Пильщикова Николая Сергеевича, Пильщикова Анатолия Сергеевича, Виноградовой Ирины Сергеевны к муниципальному образованию Майский сельсовет в лице администрации Майского сельсовета Идринского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Возвратить Пильщиковой Людмиле Викторовне государственную пошлину в размере 539 руб. 70 коп., оплаченную за подачу искового заявления в суд, по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, Пильщиковой Татьяне Сергеевне государственную пошлину в размере 539 руб. 70 коп., оплаченную за подачу искового заявления в суд, по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, Пильщиковой Светлане Сергеевне государственную пошлину в размере 540 руб. 05 коп., оплаченную за подачу искового заявления в суд, по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, Пильщикову Николаю Сергеевичу государственную пошлину в размере 541 руб. 45 коп., оплаченную за подачу искового заявления в суд, по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, Пильщикову Анатолию Сергеевич государственную пошлину в размере 540 руб. 05 коп., оплаченную за подачу искового заявления в суд, по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградовой Ирине Сергеевне государственную пошлину в размере 539 руб. 70 коп., оплаченную за подачу искового заявления в суд, по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                      С.С. Тимофеева

Верно

Судья                                                                                                                    С.С. Тимофеева