Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2022 от 28.09.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кырен                                                 20 октября 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Батурина Н.Н., подсудимой Адухаевой Н.Н., защитника Мункуева О.Р., при секретаре Таряшиновой Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Адухаевой Натальи Николаевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тункинского районного суда РБ от 05.10.2021 года Адухаева Н.Н. <данные изъяты> с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних АИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КДР, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода начиная с 02.08.2021 года ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия. 18.11.2021 года в отношении должника Адухаевой Н.Н. возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от 06.04.2022 года Адухаева Н.Н. признана виновной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних КДР., АИА. с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов, которое она отбыла 06.09.2022 года. Решение вступило в законную силу 19.04.2022 года.

Частью 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ определена обязанность родителей заботиться, воспитывать и содержать своих несовершеннолетних детей. Вопреки указанным нормативным требованиям, Адухаева Н.Н. в период времени с 19.04.2022 года по 23.08.2022 года, имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, проживая по <адрес>, достоверно зная о возложенной на нее обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин, умышленно, неоднократно свои алиментные обязательства не исполняла, мер к трудоустройству не приняла и иную материальную помощь в содержании своих несовершеннолетних детей не оказывала. Фактическая задолженность Адухаевой по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 23.08.2022 года, в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составила 247 506,25 рублей. Задолженность Адухаевой Н.Н. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период времени с 19.04.2022 года по 23.08.2022 года составила 86 205,87 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемая Адухаева Н.Н. и ее защитник, заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании Адухаева Н.Н. суду пояснила, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимой понятны.

Ходатайство Адухаевой Н.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал ее защитник Мункуев О.Р..

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших КДР. и АИА. - АЛН., согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила строго не наказывать.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, стороны не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению Адухаевой Н.Н. и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Адухаева Н.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Адухаевой Н.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимой: копия паспорта (л.д. 103-104), справки ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» (л.д. 105, 106, 107), справки с психиатрического и наркологического кабинетов, терапевта ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» (л.д. 109, 110), требование ИЦ МВД РБ и справка ОСК (л.д. 111, 112, 113), характеристики (л.д. 116, 119), справка о составе семьи (л.д. 117).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Адухаевой Н.Н., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, имеющей постоянные место жительства и регистрации, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имеющей, мнение законного представителя несовершеннолетних потерпевших, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания. Суд полагает, что назначение наказания в виде исправительных работ будет соответствовать требованиям ст. 60 УК РФ и оснований для назначения иных видов наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Адухаевой Н.Н. от уголовной ответственности и наказания, применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

Адвокат Мункуев О.Р. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном заседании по настоящему делу в качестве защитника подсудимой в течение двух рабочих дней, в связи с чем, следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату Мункуеву О.Р. произведено вознаграждение в сумме 6750 рублей (л.д. 143). На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Адухаевой Н.Н. не подлежат.

Вещественные доказательства отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Адухаеву Наталью Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении Адухаевой Н.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Мункуеву О.Р. отнести за счет федерального бюджета, освободив Адухаеву Н.Н. от их уплаты на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья                                     М.В. Харханова

1-147/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Тункинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Харханова Мария Владимировна
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
tunkinsky--bur.sudrf.ru
28.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2022Передача материалов дела судье
07.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Провозглашение приговора
27.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2022Дело оформлено
28.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее