Решение по делу № 5-206/2012 от 11.04.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2012г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья 5 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П.. рассматривая в открытом судебном заседании административное дело в отношении Хамнаев С.А.1 родившегося <ДАТА2>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

20 марта 2012г. в 13.00 при проведении внеплановой документарной проверки ООО «<АДРЕС> зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> установлено, что должностным лицом -<ОБЕЗЛИЧИНО> Хамнаев С.А.1, ответственным за лицензионную деятельность допущены нарушения  лицензионных требований  и условий, предусмотренных  специальным разрешением (лицензией) , установленные п.4  постановления Правительства РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР>, утвердившего «Положение о лицензировании перевозок пассажиров  автомобильным транспортом». Нарушены требования приказа Минтранса РФ  от <ДАТА6> <НОМЕР> в журнале  регистрации путевых листов , путевые листы зарегистрированы не в полном объеме. Так. Отсутствует регистрация  путевых листов выданных в 2012г.. Прилагаются копия выписки из журнала регистрации  и путевые листы от 22 и 31 января, 17 и <ДАТА7> Нарушены требования  п.4 «б» Постановления Правительства РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР>, п.п. 1,2,3 ст. 20  ФЗ от <ДАТА8>  <НОМЕР> приложения <НОМЕР> постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> по ведению билетной продукции: билеты на маршруте <НОМЕР> не соответствуют установленным требованиям. Также автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер <НОМЕР> не оснащен спутниковой навигацией  ГЛОНАСС, 1.01.12г. наемный водитель ООО «<АДРЕС> Хамнаев С.А.1, управлял автобусом заявленным для перевозки пассажиров в состоянии опьянения, лицензиат не организовал проведение работ по техобслуживанию автобуса <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, не организовал послерейсовые медосмотры водителей, не организовал своевременное прохождение водителями обязательного периодического медицинского освидетельствования в сроки, установленные Минздравом РФ, водитель Васильева Т.А.1, срок медосвидетельствования истек <ДАТА10>

          В суде Хамнаев С.А.1, показал, что выявленные нарушения имели место, но он работает <ОБЕЗЛИЧИНО> по трудовому договору, индивидуальным предпринимателем не является. В настоящее время нарушения устранены.

                 Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд не усматривает в действиях состав правонарушения, предусмотренный ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ- осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением(лицензией).

              Предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск  деятельность направленная  на систематическое получение  прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном  законом порядке.

             Судом установлено, что гр. Хамнаев С.А.1, не является индивидуальным предпринимателем, согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ ООО «<АДРЕС> является юридическим лицом,  учредителем и генеральным директором является <ФИО3> следовательно гр. Хамнаев С.А.1, не является субъектом правонарушения.

              В соответствии со ст. 24.5 КРФоАП производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.

              Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ суд

п о с т а н о в и л :

       Производство  по делу об административном правонарушении в отношении Хамнаев С.А.1 по ст. 14.1 ч.3 КРФоАП прекратить за отсутствием состава правонарушения.

              Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                           И.П.Николаева.