Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-223/2023 от 04.11.2023

ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 ноября 2023 года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием:
Антонова С.А. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

УУП ОМВД России по г.Канашу О. –должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Антонова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> проживающего по <адрес>, имеющего начальное <данные изъяты> образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Антонов С.А. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. сотрудники ОВ ППСП ОМВД России по г.Канашу прапорщик полиции К. и полицейский Н. в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности увидели возле <адрес> Антонова С.А. с явными признаками алкогольного опьянения, после чего он для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен в БУ «<данные изъяты> по <адрес> Однако Антонов С.А. от прохождения медицинского освидетельствования без каких-либо уважительных причин отказался.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Антонов С.А. вину свою признал и пояснил, что действительно накануне вечером он на <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, а от медосвидетельствования отказался «постеснявшись врача-женщины». При этом он, раскаявшись в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.

Вина Антонова С.А. в совершении указанного правонарушения, кроме признательных пояснений его самого, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, сотрудники ОВ ППСП ОМВД России по г.Канашу командир отделения прапорщик полиции К. и полицейский Н. о вышеуказанных неправомерных действиях Антонова С.А. рапортами доложили начальнику ОМВД России по г. Канашу, которым была инициирована соответствующая проверка. По результатам этой проверки УУП Отдела МВД России по г. Канашу О. в отношении Антонова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Антонов С.А., будучи доставленный в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения за нахождение в общественном месте – возле подъезда <адрес> с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медосвидетельствования отказался.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сотрудники Отдела МВД России по г. Канашу К. и Н. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах и объяснениях, не имеется.

Факт отказа Антоновым С.А. от медицинского освидетельствования подтверждается соответствующим Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленным врачом БУ «<данные изъяты>» Минздрава Чувашии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Антонова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом названные сотрудники полиции при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах по отношению к Антонову С.А. действовали в пределах предоставленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий.

Признание Антонова С.А. вины и раскаяние в содеянном, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

    Определяя вид административного наказания, принимается во внимание, что Антонов С.А. вину признал, в содеянном раскаялся, нахожу, что достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа, учитывая при этом, что он за совершение названного административного правонарушения был задержан в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :    

Признать Антонова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Антонову С.А., что сумма административного штрафа на следующие реквизиты: <данные изъяты> наименование платежа – адм. штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, должна быть уплачена им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он должен предоставить (направить) судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В.Никифоров