Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2024 (2-1366/2023;) от 04.08.2023

Дело № 2-39/2024

УИД 75RS0002-01-2023-001087-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года                                                               город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.

при секретаре Перекрест Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» – «Читаэнерго» к Шарафутдинову Саиду Салиховичу о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» – «Читаэнерго» обратилось в Ингодинский районный суд г. Читы с иском к Шарафутдинову С.С., ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» – «Читаэнерго» в соответствии с ФЗ № 35 «Об электроэнергетике» производит передачу электроэнергии на энергоприемники потребителей АО «Читаэнергосбыт» через присоединенную электрическую сеть. В соответствии с условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.7500.2896 от 22.07.2013, заключенного между ПАО «Россети Сибирь» и АО «Читаэнергосбыт», истец обязан оказывать услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии по заявкам АО «Читаэнергосбыт». 20.12.2021 в адрес Производственного отделения «Городские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» – «Читаэнерго» поступило уведомление гарантирующего поставщика – АО «Читаэнергосбыт» за № 34861/11 на введение ограничения режима потребления электроэнергии в отношении потребителя Шарафутдинова С.С. в связи с неисполнением последним обязательств по оплате электрической энергии (мощности). Режим ограничения потребления электрической энергии в отношении данного потребителя введен 29.12.2021 в 13 час. 03 мин. 28.11.2022 в ходе проведения проверки режима ограничения потребления электрической энергии по точке учета по адресу: г. Чита, ул. Рахова, д. 85 выявлен факт несоблюдения введенного ограничения режима потребления электрической энергии, выразившийся в несанкционированном потреблении электрической энергии путем подключения к магистральной сети ВЛ-0,4 кВ. По факту бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт № 750801-210018 в присутствии потребителя – Шарафутдинова С.С., который от подписи отказался. Факт нарушения зафиксирован путем видеозаписи. Объем неучтенного потребления электроэнергии составил 37066 кВт*ч на сумму 273 147,21 руб. После составления акта сотрудниками филиала устранено нарушение, точка учета электроэнергии повторно отключена от электрической сети филиала. 02.12.2022 персоналом филиала «Читаэнерго» в ходе проверки повторно выявлен факт несоблюдения введенного ограничения режима потребления электрической энергии, выразившийся в несанкционированном потреблении электрической энергии путем подключения к магистральной сети ВЛ-0,4 кВ. По факту бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт №750801-210019 в присутствии потребителя – Шарафутдинова С.С., который от подписи отказался. Факт нарушения зафиксирован путем видеозаписи. Объем неучтенного потребления электроэнергии составил 9124 кВт*ч на сумму 67 236,69 руб. После составления акта сотрудниками филиала устранено нарушение, точка учета электроэнергии повторно отключена от электрической сети филиала. 05.12.2022 в адрес Шарафутдинова С.С. письмами за № 1.8/1.8/1746 и 1.8/1.8/1764 направлены копии актов о бездоговорном потреблении, а также расчетный лист. Кроме того, 12.01.2023 письмом за № 1.8/03/41 направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Ответчик оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в установленный срок не произвел. Расчет стоимости бездоговорного потребления произведен согласно требованиям п.2 приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Шарафутдинова С.С. в пользу ПАО «Россети Сибирь» сумму неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии в размере 340 383,90 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 604 руб., всего 346 987,90 руб.

Определением Ингодинского районного суда г. Читы от 28.06.2023, измененным определением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 30.06.2023 об исправлении описки, дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Читы.

Протокольным определением суда от 19.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Читаэнергосбыт».

В судебное заседание истец ПАО «Россети Сибирь», надлежаще извещенный о его дате, месте и времени, своего представителя не направил. Представитель истца Шаманских А.А. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором не возражала против внесения заочного решения суда.

Третье лицо АО «Читаэнергосбыт» в судебное заседание, надлежаще извещенный о его дате, месте и времени, своего представителя не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в ранее направленном в суд отзыве на исковое заявление представитель АО «Читаэнергосбыт» Пугачева М.В. полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик Шарафутдинов С.С. в судебное заседание, надлежаще извещенный о его дате, месте и времени посредством СМС-сообщения, не явился, направил в суд заявление об отложении рассмотрения дела, в котором указал, что не сможет вернуться в г. Читу к дате судебного заседания, поскольку в настоящее время находится в г. Новосибирске по вызову ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» для прохождения обследования на предмет ишемической болезни сердца, при этом доказательства уважительности причин своей неявки в суд не представил. Принимая во внимание, что ранее рассмотрение дела уже откладывалось судом по аналогичному ходатайству ответчика, также не подтвержденному документально, последнему предлагалось представить медицинскую документацию, подтверждающую факт прохождения лечения, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Кроме того, ответчиком Шарафутдиновым С.С. направлено в суд ходатайство о предоставлении документов, подтверждающих полномочия и порядок деятельности Железнодорожного районного суда г. Читы, а также полномочия судьи Железнодорожного районного суда г. Читы Соловьевой Н.А., которое подлежит отклонению, поскольку действующим гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации обязанность суда по предоставлению указанных в ходатайстве ответчика документов лицам, участвующим в деле, не предусмотрена.

При данных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии представляет собой самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами № 442.

В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

На основании акта, составленного по факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Оплата бездоговорного потребления электрической энергии, в отличие от оплаты ее фактического потребления, определяемого приборами учета, осуществляется в повышенном размере исходя из величины допустимой (то есть максимальной) длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 той же статьи).

По смыслу статей 15 и 1064 ГК РФ обязанность возместить причиненный вред, как мера гражданско-правовой ответственности, применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала – «Читаэнерго» производит подачу электроэнергии на энергоприемники потребителей АО «Читаэнергосбыт» через присоединенную электрическую сеть.

Как следует из материалов дела, Шарафутдинов С.С. является собственником здания, общей площадью 281 кв.м, расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Рахова, д. 85 (кадастровый номер 75:32:010347:72).

Между АО «Читаэнергосбыт» (Поставщик) и Шарафутдиновым С.С. (Потребитель) 04 июля 2007 года заключен договор энергоснабжения №101554, в соответствии с условиями которого Потребитель приобретает электроэнергию, его энергопринимающее оборудование в установленном законодательством РФ порядке технологически присоединено к сети Сетевой организации непосредственно и расположено в пределах зоны деятельности Поставщика. Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, согласованных сторонами в договоре, по адресам: г. Чита, ул. Засопочная, 83, магазин, г. Чита, ул. Рахова, 85, магазин. Поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Подпунктом 5.1.1 договора предусмотрено право Поставщика вводить полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии Потребителю с обязательным письменным уведомлением Потребителя, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Потребителем обязательств по оплате потребленной электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией    . Из подпункта 13.1 договора следует, что договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, изменении или о заключении нового договора.

Согласно уведомлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» от 20.12.2021 № 34881/11, адресованному Производственному отделению «Городские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго», требуется введение ограничения режима потребления электроэнергии с 13 час. 30 мин. 28 декабря 2021 г. потребителю Шарафутдинову С.С. в магазине по адресу: г. Чита, ул. Рахова, 85, в связи с невыполнением договорных обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору № 101554 от 04.07.2007. По состоянию на 17.12.2021 задолженность составила 582 450,52 руб. Потребителю предложено оплатить задолженность в срок до 27.12.2021.

Согласно акту ограничения режима потребления электрической энергии от 29.12.2021 подача электроэнергии прекращена в 15 час. 03 мин. 29.12.2021.

28.11.2022 в ходе проведения представителями филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» проверки режима ограничения потребления электрической энергии по точке учета по адресу: г. Чита, ул. Рахова, д. 85 был выявлен факт несоблюдения введенного ограничения режима потребления электрической энергии, выразившийся в несанкционированном потреблении электрической энергии путем подключения к магистральной сети ВЛ-0,4 кВ.

28.11.2022 представителями филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» в присутствии Шарафутдинова С.С. составлен акт № 750801-210018 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом, в соответствии с которым установлен факт несанкционированного потребления электроэнергии, возникшего в результате нарушения введенного ранее режима ограничения путём подключения к магистральной линии ВЛ-0,4 кВ.

Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, которым установлено, что Шарафутдиновым С.С. при отсутствии на то законных оснований потреблено 37066 кВт*ч на сумму 273 147,21 рублей.

Согласно акту от 28.11.2022 точка учета электроэнергии по адресу: г.Чита, ул. Рахова, д. 85 повторно отключена от электрической сети филиала в 14 час. 47 мин. 28.11.2022.

02.12.2022 в ходе проведения повторной проверки режима ограничения потребления электрической энергии по точке учета по адресу: г. Чита, ул.Рахова, д. 85 представителями филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» вновь выявлен факт несоблюдения Шарафутдиновым С.С. введенного ограничения режима потребления электрической энергии, выразившийся в несанкционированном потреблении электрической энергии путем подключения к магистральной сети ВЛ-0,4 кВ.

По данному факту бездоговорного потребления электрической энергии представителями филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» в присутствии Шарафутдинова С.С. составлен акт № 750801-210019 от 02.12.2022 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом, в соответствии с которым установлен факт несанкционированного потребления электроэнергии, возникшего в результате нарушения введенного ранее режима ограничения путём подключения к магистральной линии ВЛ-0,4 кВ.

Объем неучтенного потребления электроэнергии Шарафутдиновым С.С. составил 9124 кВт*ч на сумму 67 236,69 руб.

После составления акта работниками филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» устранено нарушение введенного ранее режима ограничения, точка учета электроэнергии отключена от электрической сети филиала в 16 час. 25 мин. 02.12.2022, о чем составлен акт от 02.12.2022 об ограничении режима потребления электрической энергии.

Истцом в адрес Шарафутдинова С.С. письмами за № 1.8/1.8/1746 от 05.12.2022 и № 1.8/1.8/1764 от 07.12.2022 направлены копии актов о бездоговорном потреблении электрической энергии от 28.11.2022 и от 02.12.2022 соответственно, а также расчетные листы к актам.

12.01.2023 истцом в адрес Шарафутдинова С.С. направлена претензия № 1.2/03/41 об оплате задолженности по неучтенному потреблению электроэнергии в размере 340 383,90 рублей, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Читы от 22.01.2024, оставленным без изменения апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 24.04.2024, Шарафутдинов С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, - причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Согласно приговору суда Шарафутдинов С.С. осуществил незаконное подключение к линии электропередач и в период с 02.11.2022 по 27.06.2023 в целях извлечения прибыли для производственных нужд потребил электроэнергию объемом 411429 кВт*ч на общую сумму 3 170 651,04 рубля, не производя оплату за ее использование, что выявлено сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» 28.11.2022 и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в объеме 37066 кВ*ч в течение 26 дней на сумму 273 147,21 рублей, 02.12.2022, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в объеме 9124 кВ*ч в течение 4 дней на сумму 67 236,69 рублей…

На основании части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что факт потребления Шарафутдиновым С.С. электроэнергии в бездоговорном порядке нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В нарушение пункта 189 Основных положений, предусматривающего обязанность лица, осуществившего бездоговорное потребление, оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в течение 10 дней со дня получения счета, Шарафутдинов С.С. указанную обязанность не исполнил.

В связи с указанным, поскольку в добровольном порядке оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения расчета Шарафутдиновым С.С. не произведена, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии подлежит взысканию в судебном порядке.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу ПАО «Россети Сибирь» с Шарафутдинова С.С. суммы неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии в размере 340 383,90 рублей.

Доказательств, позволяющих произвести иной расчет потребленной электроэнергии, ответчиком суду не представлено. Кроме того, обстоятельства причинения ПАО «Россети Сибирь» материального ущерба, его размер входили в предмет доказывания по уголовному делу в отношении Шарафутдинова С.С. и установлены приговором суда от 22.01.2024.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Россети Сибирь» в полном объеме с Шарафутдинова С.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 604 руб.

При вынесении судом заочного решения законодателем предусмотрены дополнительные меры обеспечения права неявившегося ответчика произвести защиту своих интересов путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - удовлетворить.

Взыскать с Шарафутдинова Саида Салиховича (... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., паспорт гражданина Российской Федерации серии ..., выдан ОВД Центрального района г. Читы 28.08.2003) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 340 383,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 604 рубля, всего 346 987,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                  Н.А. Соловьева

       Мотивированное решение изготовлено 27.06.2024

2-39/2024 (2-1366/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Россети Сибирь"
Ответчики
Шарафутдинов Саид Салихович
Другие
АО "Читаэнергосбыт"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края
Судья
Соловьёва Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
gd--cht.sudrf.ru
04.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.08.2023Передача материалов судье
09.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2023Судебное заседание
13.11.2023Судебное заседание
10.06.2024Производство по делу возобновлено
10.06.2024Судебное заседание
10.06.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
24.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее