Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2649/2023 ~ М-1235/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-2649/2023

УИД 22RS0065-02-2023-001437-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года                город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.В.

при секретаре Колистратовой К.Н.,

с участием представителя ответчика Смоквина А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Щавелёвой Татьяны Сергеевны к Харламову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Щавелёва Татьяна Сергеевна обратилась в суд с иском к Харламову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 385 000 рублей, судебных расходов.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель ответчика Смоквин А.О. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края, поскольку данная подсудность согласована сторонами при заключении договора займа.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

По смыслу статьи 30 ГПК РФ соглашением сторон не может определяться только исключительная подсудность.

Согласно п. п.4.1, 4.2 договора займа от 20.07.2021 заключенного между Щавелёвой Т.С. и Харламовым В.В., все спор, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением договора будут разрешаться сторонами путем переговоров. В случае не урегулирования разногласий путем переговоров спор передается в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение какого бы то ни было соглашения свидетельствует о добровольном, совершаемом по собственному желанию, действии.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось, то предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела по существу в Индустриальном районном суде города Барнаула Алтайского края не имеется.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена передача дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск принят Индустриальным районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, и дело должно быть передано для рассмотрения в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Щавелёвой Татьяны Сергеевны к Харламову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья                                                                                                    Н.В. Борисова

Верно, судья                                                                                        Н.В. Борисова

Секретарь с/з        К.Н. Колистратова

На 12.04.2023 определение в законную силу не вступило.

Секретарь с/з                                                           К.Н.Колистратова