Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2021 ~ М-682/2021 от 09.03.2021

Дело №2-1431/2021          24RS0040-01-2021-001185-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярский край 14 апреля 2021 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1431/2021 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Ахмеджанову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Ахмеджанову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям, которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 23,7 % в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 40 150 руб. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 37 088, 95 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 240 779, 92 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 186 982, 12 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 16 708, 85 руб., неустойка – 37 088, 95 руб. Банк используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 11 440, 20 руб. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный в требовании срок возврата не было.

Просит взыскать с Ахмеджанова А.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 131, 17 руб. из них: задолженность по основному долгу – 186 982, 12 руб., задолженность по уплате процентов по Договору – 16 708, 85 руб., неустойка – 11 440, 20 руб. А также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 351, 31 руб.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ответчик Ахмеджанов А.С. о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик отзыв либо возражение на иск в суд не представил, несогласия на рассмотрение дела в ее отсутствие письменно не выразил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении должником сроков, установленных договором для возврата очередной части долга, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Ахмеджанов А.С. заключили договор «Потребительский кредит» № на сумму 200 000 рублей, сроком до полного исполнения сторонами обязательств по договору до ДД.ММ.ГГГГ, под 23, 7 % годовых (№).

В соответствии с п. 2.1.1 Условий кредитного договора «Потребительский кредит» клиент, оформляя заявление на предоставление потребительского кредита, тем самым выражает волеизъявление о безвозмездном открытии ему ТБС в рамках Кредитного договора, но в случае принятия Банком решения о заключении Кредитного договора «Потребительское кредитование». В течение одного операционного дня с момента оформления и подачи Банк Заявителем заявления на предоставление кредита: Банк безвозмездно производит открытие ссудного счета и, в случае выполнения Заемщиком условий, предусмотренных настоящим пунктом, в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС Заемщика в размере суммы кредита.

Кредит считается предоставленным Заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной, указанный Заемщиком счет (п. 2.4 Условий).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления Кредита на ТБ, либо со дня, следующего за днем выдачи Заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка наличными (в случае, если кредитные денежные средства на ТБС Заемщика не зачисляются), на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за днем выдачи Кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.

Пунктом 2.9 Условий предусмотрена неустойка, начисление которой подлежит из расчета три процента от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения Просроченной кредитной задолженности включительно.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, неоднократно были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается представленным расчетом (№).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 240 779, 92 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 186 982, 12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 16 708, 85 руб., задолженность по неустойке в размере 37 088, 95 руб., что подтверждается расчетом банка (№).

Кроме того, судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, т.к. должником Ахмеджановым А.С. обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование по кредитному договору не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Ахмеджанова А.С. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 411, 07 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 647, 06 руб.

В связи с поступившим от ответчика заявлением, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в котором указано, что от должника поступили возражения с указанием на завышенную сумму задолженности (№

Анализируя мотивацию отмены судебного приказа и материалы настоящего дела, суд принимает во внимание, что ответчик в настоящее судебное заседание каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, об исполнении полностью либо частично принятых на себя обязательств в соответствии с условиями договора займа, суду не представил, представленный расчет не оспорил.

Поскольку указанный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного договора займа, а также условиям о начислении процентов, у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам, в связи с чем, суд принимает его за основу и рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к убеждению, поскольку ответчиком были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата очередной части полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами: несвоевременно, в недостаточном количестве, с периодическими перерывами, - требования о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5 351, 31 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), удовлетворить.

Взыскать с Ахмеджанова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 131, 17 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 186 982, 12 руб., задолженность по уплате процентов по договору в размере 16 708, 85 руб., неустойку в размере 11 440, 20 руб., а также госпошлину в размере 5 351, 31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято 16.04.2021 г.