Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2557/2023 ~ М-888/2023 от 10.04.2023

Дело №

УИД 24RS0№-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Цих Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Аэрофлот», <адрес>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в 2000 году ее супругу Аксёнову Ю.А. на основании решения Администрации поселка <адрес> № в собственность был предоставлен земельный участок в СНТ «Космос». Согласно выписке из ЕГРЮЛ СНТ «Космос» было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку СНТ «Космос» было ликвидировано, членские взносы регулярно оплачиваются в СНТ «Аэрофлот», действующим на территории, где расположен земельный участок №. Факт оплаты взносов за участок подтверждается выданной справкой об отсутствии задолженности на спорный земельный участок. В целях надлежащего оформления прав на земельный участок истцом проведены кадастровые работы по уточнению границ. Согласно межевому плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадь составляет 662 кв.м., спорный земельный участок находится на территории СНТ «Аэрофлот», относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ Аксёнов Ю.А. умер. После смерти супруга (наследодателя) истец ФИО1, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, продолжает пользоваться земельным участком по адресу: <адрес>, СНТ «Аэрофлот», <адрес>, следит за его состоянием, обрабатывает его, является членом СНТ «Аэрофлот», оплачивает членские взносы в товарищество, а также производит другие платежи. Иные наследники после смерти Аксёнова Ю.А., а также споры по границам земельного участка со смежными землепользователями, отсутствуют. В связи с тем, что право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законном порядке, истец обратилась в суд с данным иском (л.д. 3,4).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены смежные землепользователи ФИО6, ФИО3, ФИО4

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного слушания, путем направления судебного извещения (л.д. 118), в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика <адрес>, представители третьих лиц СНТ «Аэрофлот», Управления Росреестра по <адрес>, третьи лица ФИО6, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания, посредством направления судебного извещения (л.д. 118), в суд не явились.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыв либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с положениями ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что истец Аксенова Л.Г. является супругой Аксёнова Ю.А. (л.д.75).

В 2000 году Аксёнову Ю.А. на основании решения Администрации поселка <адрес> №, был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Аэрофлот» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Аксёнов Ю.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 40).

Нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № после смерти Аксёнова Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга Аксёнова Ю.А. – ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 70-109).

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество, оставшееся после смерти Аксёнова Ю.А. в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Аэрофлот», <адрес>, не было включено в наследственную массу, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти супруга, ФИО1 фактически приняла наследство, продолжает владеть и пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Аэрофлот», <адрес>.

Согласно справке, выданной казначеем СНТ «Аэрофлот», в настоящее время ФИО1 является владельцем земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Аэрофлот», <адрес>, оплачивает членские взносы (л.д.7,8).

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что используемый истцом земельный участок был предоставлен ее супругу Аксёнову Ю.А. в установленном законом порядке. В настоящее время истец продолжает владеть и пользоваться спорным земельным участком, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы.

Из представленных материалов следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь земельного участка составляет 662 кв.м., который расположен в границах СНТ «Аэрофлот», относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства.

В судебном заседании установлено, что споры по границам земельного участка № со смежными землепользователями отсутствуют, что подтверждается представленным в материалы дела актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 39).

Сведения о зарегистрированных правах и обременениях на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.116).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая отсутствие иных наследников, а также лиц, которые бы оспаривали право истца на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, отсутствие споров по границам земельного участка, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Аэрофлот», <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аксеновой Людмилы Григорьевны к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Аксеновой Людмилой Григорьевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Аэрофлот», №, общей площадью 662 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в координатах:

№

№

№

№

№

№

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко