Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-208/2024 ~ М-1-1537/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-1-208/2024 года 40RS0008-01-2023-001838-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

<ДАТА>

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, за составление претензии в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, искового заявления в суд в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Требования мотивированы тем, что между сторонами была достигнута договоренность о приобретении <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> доли земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, за <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. <ДАТА> истец передала ответчику денежные средства в указанном размере. Однако, договор купли-продажи заключен не был. Ответчик полученные денежные средства не возвращает.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить.

Ответчик, законный представитель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> третьего лица ФИО6- ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика, законного представителя третьего лица имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик, законный представитель третьего лица не обращался.

Ответчику, законному представителю третьего лица судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, разъяснялись положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, ответчиком, законным представителем третьего лица письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений суду не представлены. В связи, с чем с учетом положений части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела видно, что между сторонами было достигнуто устное соглашение, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей в счет приобретения у последнего <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> доли земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <ДАТА>. До настоящего времени спорное имущество истцу в собственность не передано, договор купли-продажи сторонами не заключен, указанная выше сумма, переданная истцом по расписке, не возвращена. <ДАТА> истцом в адрес ответчика направлялась претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что защите подлежит лишь нарушенное право. При этом способ восстановления нарушенного права должен соответствовать объему такого нарушения.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1,4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статей 454, 549, 555, 556 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя конкретный объект недвижимости, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную цену.

Согласно статье 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости должен заключаться в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В силу статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора наличие и выражение согласованной воли всех его сторон является обязательным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы, принимая во внимание, что договор купли-продажи спорного имущества между сторонами не заключался, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, за составление претензии в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, искового заявления в суд в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (<НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу ФИО1 (<НОМЕР ИЗЪЯТ>) денежные средства в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, за составление претензии в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, искового заявления в суд в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>.

Судья = подпись = Н.А. Сидоренкова

Копия верна. Судья Н.А. Сидоренкова