Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2022 ~ М-546/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-603/2022

    25RS0018-01-2022-001336-40

     Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

пгт. Кировский                                13 декабря 2022 года

Кировский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к Платонову А.В., о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Платонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Платоновым А.В. заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 635 000 рублей, под 22.40%/27.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 411 838.1 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 678 990,88 руб., из них: просроченные проценты 76 149,25 руб., просроченная ссудная задолженность 600 082,23 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 961,74 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 8,56 руб.; неустойка на просроченную ссуду 468,66 руб.; неустойка на просроченные проценты 1 320,44 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил.

В связи с изложенным, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Платонова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 678 990,88 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 989,91 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Платонов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен путем направления судебной повестки, за получением судебной повестки по адресу регистрации и адресу, указанному в договоре в качестве места жительства не явился, в связи с чем на основании ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

    Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению указанного почтового отправления, суду не представлено. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Платоновым А.В. заключен смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета (далее - Кредитный договор) №, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее – Общие условия), Правил выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее – Правила) и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления. Согласно условиям Кредитного договора, заёмщику Платонову А.В. предоставлен кредит, на индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану ВСЕ В ВОСТОЧНЫЙ 2.0 (далее - Индивидуальные условия), в сумме 635 000 рублей (п.1 Индивидуальных условий); ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 22,4080, ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 27,00 (п.4 Индивидуальных условий); размер минимального обязательного платежа до изменения процентной ставки – 21 318 руб., размер минимального обязательного платежа в случае изменения процентной ставки – 26 910 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока действия Договора (п. 6 Индивидуальных условий); неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548% (п.12 Индивидуальных условий); заемщик согласен на уступку прав требований по Договору третьему лицу (п.13 Индивидуальных условий)

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно исковому заявлению, банком ПАО КБ «Восточный» исполнены обязательства по предоставлению кредитных средств, тогда как заемщиком Платоновым А.В. обязательства по договору исполнены не в полном объеме.

То обстоятельство, что Платонов А.В. получил денежные средства по Кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не опровергнуто.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (несудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору №) составила 678 990,88 руб., из них: просроченные проценты 76 149,25 руб., просроченная ссудная задолженность 600 082,23 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 961,74 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 8,56 руб.; неустойка на просроченную ссуду 468,66 руб.; неустойка на просроченные проценты 1 320,44 руб.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 989,91 рублей, при этом, факт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 678 990 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 989 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 688 980 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░:                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░