Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2753/2022 ~ М-2853/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-2753/2022                         5 декабря 2022 года                         город Котлас

УИД 29RS0008-01-2022-003936-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего               Кузнецовой О.Н.

при секретаре                                 Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких С.В., Копосова И.В., Апполонова Е.В., Пандина О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Промбазис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Гладких С.В., Копосов И.В., Апполонов Е.В., Пандин О.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промбазис» (далее также ООО «Промбазис») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что истцы в период с 7 по 19 сентября 2022 года работали у ответчика в составе бригады и выполняли работы по заливке бетоном отмостки резервуара общей площадью 147 м (55 куб.м бетона) на объекте **. Бригада работала 12 дней, оплата установлена 3000 рублей за 1 куб.м бетона, рабочий день установлен с 7 до 22 часов. Ответчиком выдан аванс в размере * рублей на всю бригаду. После окончания работ остальные денежные средства ответчиком не выплачены. Просят установить факт трудовых отношений с ООО «Промбазис», взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в общей сумме * рублей, по * рублей в пользу каждого истца, компенсацию морального вреда по * рублей в пользу каждого истца.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком требований истцов. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска истцам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Промбазис» в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно. Возражений по существу требований не представил.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Добровольный отказ истцов от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска им известны и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истцов Гладких С.В., Копосова И.В., Апполонова Е.В. и Пандина О.В. от иска к ООО «Промбазис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

2-2753/2022 ~ М-2853/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Гладких Сергей Владимирович
Пандин Олег Владимирович
Копосов Иван Владимирович
Апполонов Евгений Викторович
Ответчики
ООО "Промбазис" в лице генерального директора Павлова Максима Аркадьевича
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Кузнецова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
09.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2022Судебное заседание
06.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее