Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2020 (2-1665/2019;) ~ М-1559/2019 от 06.11.2019

Дело №2-63/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 09 января 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова А.Ю. к Администрации городского округа <адрес>, Илюхину В.В. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сидоров А.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа <адрес>, Илюхину В.В. о признании права собственности на земельный участок , расположенного в СНТ «Лама-3», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 являлся собственником земельного участка в СНТ «Лама-3», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником к его имуществу была его мать, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. После смерти ФИО1 наследником к ее имуществу является ее внук Сидоров А.Ю., истец по делу, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Атрахимович Т.П. было заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследств по закону на часть наследственного имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на спорный земельный участок указано, что выдано оно на основании постановления главы администрации Волоколамского района от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно данного постановления земельный участок выделялся Илюхину В.В., сведений о выделении земельного участка ФИО2 не имеется. Между тем, с момента получения спорного земельного участка и до самой смерти наследодатель ФИО2 пользовался земельным участком , являлся членом СНТ «Лама-3», оплачивал взносы, построил на нем садовый дом.

С учетом уточнений, просит суд установить факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком в СНТ «Лама-3». Признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав.

Истец Сидоров А.Ю., его представитель Сидорова Г.Н., ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчики Администрация Волоколамского городского округа <адрес>, Илюхин В.В. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третьи лица Захарова Е.Ю., СНТ «Лама-3» надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заявленных требований не возражали.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показала, что являлась соседкой наследодателя ФИО2 по садовому участку. ФИО2 с 1994 года пользовался земельным участком , построил на нем садовый дом. ФИО5 она не знает и никогда не видела. В настоящее время садовым участком пользуется сын Сидорова Ю.М., истец по делу.

Свидетель Свидетель №2 дала аналогичные показания.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит заявленный иск Сидорова А.Ю. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. в СНТ «Лама-3». Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер , что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Между тем, в свидетельстве на право собственности на спорный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ указано, что выдано оно на основании постановления главы администрации Волоколамского района от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного постановления земельный участок выделялся Илюхину В.В., сведений о выделении земельного участка ФИО2 не имеется.

Однако, с момента предоставления спорного земельного участка и до самой смерти, именно наследодатель пользовался данным земельным участком, построил на нем садовый дом, являлся членом данного СНТ, что подтверждается справками СНТ «Лама-3», показаниями свидетелей, и другими материалами дела. Кроме того, согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Лама-3» от ДД.ММ.ГГГГ Илюхин В.В. был исключен из членов СНТ «Лама-3».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником к его имуществу была его мать, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. После смерти ФИО1 наследником к ее имуществу является ее внук Сидоров А.Ю., истец по делу, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Атрахимович Т.П. было заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследств по закону на часть наследственного имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок было отказано по причине того, что постановлением главы администрации Волоколамского района от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок выделялся другому лицу, о чем нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

Таким образом, учитывая, что факт принадлежности на праве собственности спорного земельного участка наследодателю ФИО2 установлен, после его смерти его наследник ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, истец Сидоров А.Ю. принял наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял часть наследства, объект наследства в виде спорного земельного участка индивидуально определен, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.264,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Сидоровым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> право собственности, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав, на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , категории- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.

2-63/2020 (2-1665/2019;) ~ М-1559/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидоров Алексей Юрьевич
Ответчики
Илюхин Виктор Васильевич
Администрация Волоколамского муниципального района МО
Другие
Захарова Елена Юрьевна
СНТ "Лама-3" в лице председателя Дмитриенко А.
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Капцова Т.Ю.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
06.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2019Передача материалов судье
07.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2019Подготовка дела (собеседование)
09.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Судебное заседание
09.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2020Дело оформлено
12.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее