Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2023 (2-5190/2022;) от 28.12.2022

Дело № 2-1046/2023 (УИД 59RS0002-01-2022-002884-79)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Ковальковой О.Л.,

с участием представителя истца Гусейновой А.А., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску администрации Индустриального района г. Перми о возложении на гр6, индивидуального предпринимателя гр2 обязанности за свой счет организовать и провести мероприятия по приведению нестационарного торгового строения (павильона), в соответствие с требованиями к типовым проектам некапитальных строений, сооружений; о взыскании судебной неустойки,

установил:

Администрация Индустриального района г. Перми (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к гр6 (далее по тексту – гр6), индивидуальному предпринимателю гр2 (далее по тексту – ИП гр2) с требованиями о возложении обязанности за свой счет, в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу, организовать и провести мероприятия по приведению нестационарных торговых строений (павильонов), размещенных на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4416795:978 по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания, являющихся Приложением № к Правилам благоустройства территории г.Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 №; о взыскании с ответчиков, в случае неисполнения решения суда в течение 30 календарных дней с момента вступления его в законную силу, неустойки в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта по день его фактического исполнения, указав в его обоснование следующее.

21 июля 2022 г. по адресу <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4416795:978 главным специалистом сектора потребительского рынка администрации Индустриального района г. Перми гр3 выявлен факт размещения двух некапитальных нестационарных строений – павильонов «Овощи-фрукты», «Цветы», используемых для осуществления торговой деятельности, не соответствующих Требованиям к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания, чем нарушен п. 9.4.4.3. Правил благоустройства (Акт обследования территории №№,79 от 21 июля 2022 г.). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 20 июля 2022 г. земельный участок с кадастровым номером 59:01:4416795:978, площадью 1898 кв.м. относится к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – магазин общей площадью не более 1500 кв.м. Правообладателями являются гр5 (далее по тексту – гр4), которой принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности, гр1 – ? доли в праве общей долевой собственности. Внешний вид размещенных некапитальных нестационарных строений не соответствует графическому документу, касающемуся проектирования некапитального нестационарного строения, сооружения соответствующего типа (вида), а именно, несоответствие внешнего вида выразилось в несоблюдении требований к архитектурным решениям конструкций некапитального нестационарного строения, сооружения и исполнения фасада некапитального нестационарного строения, сооружения; несоответствие цветовому решению, применяемыми при изготовлении и отделке нестационарных объектов. В адрес гр6 администрацией Индустриального района г. Перми направлено уведомление от 21 июля 2022 г. о необходимости приведения нестационарных объектов в соответствие с типовыми проектами.

17 апреля 2023 г. к производству суда принято уточненное исковое заявление администрации Индустриального района г. Перми, в обоснование которого указано следующее.

Актом обследования территории № от 17 марта 2023 г. главным специалистом сектора потребительского рынка администрации Индустриального района г. Перми гр3 выявлен факт несоответствия внешнего вида некапитальных строений – павильонов «Цветы», «Ладья», выразившийся в несоблюдении требований к архитектурным решениям конструкций некапитального нестационарного строения (сооружения) и исполнения фасада объекта, применяемого при изготовлении и отделке нестационарного объекта: павильон «Цветы» (далее по тексту – павильон № ) – верхняя отметка декоративных элементов внешней отделки (рейки) не совпадает с верхней отметкой фриза, павильон «Ладья» (далее по тексту – павильон №) – вывеска установлена вне зоны фриза.

На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления истец просит обязать гр6, индивидуального предпринимателя гр2 (№) за свой счет, в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и провести мероприятия по приведению двух нестационарных торговых строений (павильонов), размещенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания, являющихся Приложением № к Правилам благоустройства территории горда Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15 декабря 2020 г. №: павильон № – установить верхнюю отметку декоративных элементов внешней отделки (реек) наравне с верхней отметкой фриза; павильон № – установить вывеску в зоне фриза; взыскать с гр6, индивидуального предпринимателя гр2 (№) в случае неисполнения решения суда в течение тридцати календарных дней с момента вступления его в законную силу в пользу администрации Индустриального района г. Перми (№) неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения.

Протокольным определением от 04 октября 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен гр2 /л.д.68-69/.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении, пояснив дополнительно следующее. В настоящее время павильоны не приведены в соответствие, каких-либо мер ответчики не предпринимают. Изначально, когда администрация направила требования о приведении павильонов в соответствие, ответчики предприняли меры и павильоны были изменены, но оставшиеся недостатки исправлены не были.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113,115,116 ГПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru, в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков, заблаговременно направлены судебные извещения по адресу регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении. Извещение ответчиками не получены и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к ним исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Данные действия ответчиков свидетельствуют о злоупотреблении своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, признав причину неявки ответчиков неуважительной.

Третьи лица гр5, гр1, Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113,115,116 ГПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru. Третьи лица и их представителя участия в судебном заседании не принимали, об отложении дела не ходатайствовали.

Согласно письменному отзыву Департамент градостроительства и архитектуры исковые требования администрации Индустриального района г. Перми поддерживает /л.д.81-84/.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 16 Федерального закона № 131-Ф3 от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе, организация благоустройства территории городского округа.

Согласно части 3 статьи 7 Закона № 131-ФЗ муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования.

Абзацем 22 части 1 статьи 2 Федерального закона № 131-Ф3 установлено, что правила благоустройства территории муниципального образования - муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской федерации и иных нормативных правовых актов Российской федерации, а также нормативных правовых актов субъектов российской федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения.

Решением Пермской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила благоустройства территории города Перми.

Указанные Правила благоустройства обязательны для применения всеми физическими и юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы и действуют на всей территории города Перми, а контроль за их исполнением осуществляют уполномоченные органы администрации города Перми. За нарушение Правил наступает административная ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 9.1. Правил благоустройства территории города Перми элементы благоустройства - декоративные, технические, планировочные, конструктивные устройства, элементы озеленения, различные виды оборудования и оформления, в том числе фасадов зданий, строений, сооружений, малые архитектурные формы, некапитальные нестационарные строения и сооружения, информационные щиты и указатели, применяемые как составные части благоустройства территории.

Согласно пунктом 9.3. Правил благоустройства установка элементов благоустройства должно осуществляться в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно пунктам 9.4.4., 9.4.4.1., 9.4.4.3. Правил благоустройства установлены следующие требования к нестационарным объектам:

-    проектирование нестационарных объектов осуществляется с учетом принципов функционального разнообразия и в целях сохранения архитектурного облика сложившейся застройки и благоустройства соответствующей территории города Перми, организации комфортной пешеходной среды, сохранения и повышения уровня комфортности проживания граждан, на основании требований к внешнему виду и местам размещения нестационарных объектов, установленных настоящим подпунктом и подпунктами 9.4.4.2, 9.4.4.4 Правил;

-    требования к внешнему виду, в том числе требования к размеру нестационарных объектов, а также требования к местам их размещения подлежат применению при проектировании новых и обосновании размещения существующих нестационарных объектов;

-    внешний вид нестационарных объектов должен соответствовать типовым проектам, утвержденным Правилами. Размещение нестационарных объектов по индивидуальным проектам (эскизам) осуществляется в случаях и порядке, предусмотренных подпунктом 9.4.4.4 Правил;

Приложением 1 к Правилам благоустройства определены требования к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания.

Пункт 3 данных Требований содержит требования к параметрам, конструкциям, материалам, цветовому решению, применяемым при изготовлении и отделке нестационарных объектов, требования к вывескам, дополнительные требования к нестационарным объектам.Так, согласно подпункта 3.5 Требований цветовым решением типовых проектов всех типов "Киоск", "Павильон" являются:

-    несущий каркас: RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый;

-    оконные и дверные переплеты: должны соответствовать выбранному RAL для каркаса (RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый);

-    декоративные элементы внешней отделки: ограждающая конструкция: RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый;

-    декоративные стойки: RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый;

-    декоративные панели (рейки): RAL 1013 жемчужно-белый, RAL 1015 светлая слоновая кость;

-    роллетные системы (рольставни): должны соответствовать выбранному RAL для каркаса (RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый);

-    остекление: прозрачное с антивандальным покрытием, ударопрочное (тонирование стекла запрещается);

-    вентиляционные решетки: должны соответствовать выбранному RAL для каркаса (RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый);

-    цоколь: должен соответствовать цвету каркаса (RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый).

В приложении к Приложению № отображено графическое изображение типовых проектов некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания.

Подпункт 3.8 Требований содержит требования к установке вывески типовых проектов. Вывеска типовых проектов всех типов "Павильон" состоит из графической и текстовой частей. Текстовая часть в виде отдельно стоящих букв, объемных или плоскостных, световых или несветовых (подп.3.8.2 Требований).

Размещение нестационарных торговых строений, не соответствующих Требованиям в нарушение пункта 9.4.4.3. Правил благоустройства, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.11.1. Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 № 460-ПК.

В соответствии с примечанием к части 2 статьи 6.11.1 Закона Пермского края 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» субъектами правонарушения, установленного настоящей статьей, являются собственник или иной законный владелец некапитального нестационарного строения, сооружения или иное лицо, которое осуществляло его эксплуатацию в момент выявления факта совершения правонарушения.

В соответствии с Типовым положением о территориальном органе администрации города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 29.01.2013 № 7, администрация района создана для обеспечения управления внутригородской территорией и осуществления исполнительно-распорядительных функций на соответствующей территории.

Руководствуясь Федеральным законом № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», администрация Индустриального района г.Перми, являясь территориальным органом администрации города Перми, осуществляет свою деятельность исходя из интересов населения района.

Согласно п. 2.1. Типового положения основной целью деятельности Территориального органа является эффективное управление соответствующей территорией; основными задачами Территориального органа являются: реализация полномочий, закрепленных за Территориальным органом; организация непосредственного взаимодействия с населением, обеспечение прав граждан на участие в решении вопросов местного значения.

Согласно п. 3.5.1 Типового положения администрация района с 01.01.2022 осуществляет в пределах своей компетенции муниципальный контроль в сфере благоустройства на территории города Перми. До 01.01.2022 администрация района осуществляла в пределах своей компетенции контроль за соблюдением правил благоустройства территории города Перми.

В соответствии с пунктом 3.5.2 Типового положения администрация района наделена полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях в соответствии с законодательством в отношении граждан, должностных и юридических лиц в пределах своих полномочий в соответствии с перечнем должностных лиц территориальных органов администрации города Перми, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, и перечнем должностных лиц функциональных, территориальных органов администрации города Перми, уполномоченных на осуществление муниципального контроля (за исключением муниципального финансового контроля), утвержденными правовым актом администрации города Перми.

Материалами дела подтверждается, что земельный участок площадью 1898 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности гр5 (1/2 доли в праве общей долевой собственности), гр1 (1/2 доли в праве общей долевой собственности) /л.д.12-15,42/.

На земельном участке по указанному выше адресу расположены объекты некапитальных нестационарных строений (павильоны), используемый для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания.

Из актов обследования территории №,79 составленных 21 июля 2022 г., следует, что нестационарные строения (павильоны) «Овощи-фрукты», «Цветы», расположенные по адресу: <адрес>, не соответствуют типовым проектам, регламентированным Правилами благоустройства территории города Перми, утвержденными решением Пермской городской Думы № от 15.12.2020, а именно: не соблюдены требования к параметрам, конструкциям, материалам, цветовому решению, применяемыми при изготовлении и отделке нестационарных объектов, чем нарушены пункты 9.4.4.1, 9.4.4.3 /л.д.8-11/.

21 июля 2022 г. администрацией Индустриального района г. Перми в адрес владельца вышеуказанных павильонов гр6 направлено уведомление с требованием привести внешний вид нестационарных объектов в соответствии с типовыми проектами в течение 10-ти дней с момента получения уведомления /л.д.16/.

Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром /л.д.18/.

23 августа 2022 г. гр6 направил в адрес администрации Индустриального района г. Перми заявление, в котором сообщил, что указанные в уведомлении нестационарные объекты проданы им 01 июля 2022 г. гр2 /л.д.30/.

Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от 01 июля 2022 г. /л.д.31-32/.

Принимая во внимание, что гр6 на момент составления актов №,79 от 21 июля 2022 г., а также на момент рассмотрения настоящего гражданского спора, не является собственником вышеуказанных нестационарных строений-павильонов, следовательно, обязанность по приведению их в соответствие с Требованиями к типовым проектам некапитальных строений на него возложена быть не может. Таким образом, в удовлетворении требований администрации Индустриального района г. Перми, предъявленных к гр6, следует отказать.

Как следует из материалов дела, гр2 является индивидуальным предпринимателем с 27 декабря 2017 г. по текущую дату. Основной вид деятельности – аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом /л.д.33-38/.

03 октября 2022 г. гр2 в адрес администрации Индустриального района г. Перми направлено уведомление о проведении работ по приведению внешнего вида павильонов по адресу: <адрес> к типовым проектам некапитальных строений (павильонов) с приложением фотографий /л.д.62,67/.

Однако, актом обследования территории № от 11 ноября 2022 г., составленного главным специалистом сектора потребительского рынка администрации Индустриального района г. Перми гр3 выявлено, что нестационарное строение (павильон) «Цветы», расположенное по адресу: <адрес>, не соответствуют типовым проектам, регламентированным Правилами благоустройства территории города Перми, утвержденными решением Пермской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не соблюдены требования к параметрам, конструкциям, материалам, цветовому решению, применяемыми при изготовлении и отделке нестационарных объектов, чем нарушены пункты 9.4.4.1, 9.4.4.3 /л.д.91,92/.

Факт неисполнения требований администрации Индустриального района г. Перми о приведении нестационарных строений-павильонов «Цветы», «Ладья» по адресу: <адрес>, принадлежащих гр2 подтверждается и актом обследования территории № от 17 марта 2023 г.

При этом, достоверных и допустимых доказательств того, что спорные нестационарные строения (павильоны) приведены в соответствие с требованиями к типовым проектам некапитальных строений, сооружений используемых для осуществления торговой деятельности, согласно Правил благоустройства территории города Перми, ответчиком гр2 не представлено.

Поскольку спорные строения подлежат оформлению в определенном порядке, их фасад влияет на архитектурный облик окружающей территории, требование истца о возложении на ответчика обязанности провести мероприятия по привидению нестационарных объектов – павильонов «Цветы» «Ладья», размещенных на земельном участке по адресу: <адрес>, в соответствие с Требованиями к типовым проектам некапитальных строений, являющихся Приложением № к Правилам благоустройства территории города Перми, следует удовлетворить.

В соответствии с положениями статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истец просит возложить на ответчиков обязанность провести мероприятия по приведению нестационарных торговых объекты в соответствие с Требованиями к типовым проектам в течение 30 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. N 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Согласно п. 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно п. 31 Постановления № 7 от 24.03.2016 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Согласно абзацу 2 п. 32 указанного Постановления размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день не исполнения судебного акта до его полного исполнения.

С учетом обстоятельств дела, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика гр2 судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возложить на индивидуального предпринимателя гр2 (№) обязанность в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в силу данного решения суда провести мероприятия по приведению двух нестационарных торговых строений (павильонов), размещенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями к Типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания, являющихся Приложением № 1 к Правилам благоустройства территории г. Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277, а именно у павильона «Цветы» установить верхнюю отметку декоративных элементов внешней отделки (реек) наравне с верхней отметкой фризы, у павильона «Ладья» установить вывеску в зоне фризы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя гр2 в пользу администрации Индустриального района города Перми неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения данного судебного решения.

В удовлетворении требований, предъявленных к гр6, администрации Индустриального района г. Перми отказать в полном объеме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Жданова