Дело № 2-1297/2021
Уид 05RS0013-01-2021-008131-95
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(заочное)
15 декабря 2021 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Ашурова К. В.,
при секретаре судебного заседания Агаевой З. М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело № 2-1231/2021г. по иску Администрации МР "Дербентский район" к Гаджимагомедову Пулатхану Гаджимагомедовичу и Гаджимагомедовой Айзинет Фейзуллаевне, третье лицо Управление Росреестра по РД об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МР «Дербентский район» обратилась в Дербентский районный суд с иском к Гаджимагомедову Пулатхану Гаджимагомедовичу и Гаджимагомедовой Айзинет Фейзуллаевне, третье лицо - Управление Росреестра по РД об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, об обязании Управления Росреестра по РД исключить из ЕГРН записи о регистрации права собственности и произвести запись о государственной регистрации права собственности МР «Дербентский район» на земельный участок.
В обоснование иска истец указал, что в рамках расследуемого уголовного дела №, возбужденного СУ СК РФ по РД от 29.07.2020 года по факту совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, администрация муниципального района «Дербентский район» была признана потерпевшей стороной по делу.
Администрацией Дербентского района в ходе рассмотрения дела было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № был зарегистрирован за Гаджимагомедовым П. Г. на основании недействительного (подложного) документа.
Согласно сведениям из ЕГРН, основанием для регистрации права собственности послужила выписка из распоряжения администрации Дербентского района № 52 от 05.09.2014г. Однако в администрации Дербентского района имеется распоряжение администрации Дербентского района № 52 от 05.09.2014г. «Об утверждении схем расположения земельных участков в кадастровом квартале №», к нему прилагается список граждан, утверждающих схемы расположения земельных участков. В указанном приложении Гаджимагомедов П. Г. не значится.
Уполномоченный орган – администрация МР «Дербентский район» решений о предоставлении Гаджимагомедову П. Г. земельного участка не принимал, правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес>, не выдавалось.
Таким образом, сведения в государственный кадастр недвижимости и в ЕГРН были внесены не уполномоченным на то лицом, то есть без учета мнения собственника земельного участка - Администрации МР «<адрес>». Несоблюдение законодательства о государственном кадастровом учете и о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним повлекло в свою очередь нарушение прав муниципального образования в области земельных отношений.
Гаджимагомедов П. Г. по изложенным выше обстоятельствам не мог стать собственником спорного земельного участка.
Впоследствии Гаджимагомедов П. Г. реализовал земельный участок Гаджимагомедовой Айзинет Фейзуллаевне, согласно договору купли-продажи регистрация № от 09.11.2016 г.
На основании изложенного, истец просит:
признать недействительной (подложной) выписку из распоряжения администрации Дербентского района № 52 от 05.09.2014г., послужившую основанием для регистрации прав Гаджимагомедова П. Г. на земельный участок с кадастровым номером №
признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между Гаджимагомедовым Пулатханом Гаджимагомедовичем и Гаджимагомедовой Айзинет Фейзуллаевной № от 09.11.2016 г.
истребовать из чужого незаконного владения Гаджимагомедовой А. Ф. земельный участок с кадастровым номером №
в резолютивной части решения суда указать, что оно является основанием для управления Росреестра по РД:
для исключения записи из ЕГРН за № от 09.11.2016 г. о праве собственности Гаджимагомедовой А. Ф. на земельный участок с кадастровым номером №
для внесения записи в ЕГРН о праве собственности муниципального района «Дербентский район» на земельный участок с кадастровым номером №;
В случае удовлетворения искового заявления администрации МР «Дербентский район» и вступления решения суда в законную силу, направить решение суда в Управление Росреестра по Республики Дагестан для его исполнения:
об исключении записи из единого государственного реестра недвижимости за № от 09.11.2016 г. о праве собственности Гаджимагомедовой А. Ф. на земельный участок с кадастровым номером №
- о внесении записи в единый государственный реестр недвижимости о праве собственности муниципального района «Дербентский район» на земельный участок с кадастровым номером №.
В судебное заседание представитель Администрации МР «Дербентский район» Османов О.Э., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Гаджимагомедов П. Г. Гаджимагомедова А. Ф., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо – Управление Росреестра по РД извещено, своего представителя в суд не направило, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без их представителя, разрешение спора оставили на усмотрение суда.
В соответствии со ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в заочном порядке, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в СУ СК РФ по РД расследуется уголовное дело №, которое возбужденно 29.07.2020 года по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В рамках данного уголовного дела администрация МР «Дербентский район» признана потерпевшей стороной по делу.
В ходе расследования дела было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № был зарегистрирован за Гаджимагомедовым П. Г. на основании выписки из распоряжения администрации Дербентского района №52 от 05.09.2014г.
В исковом заявлении истцом заявлено о подложности и фальсификации выписки из распоряжения администрации Дербентского района №52 от 05.09.2014г. администрации Дербентского района, на основании которой Гаджимагомедов П. Г. зарегистрировал право собственности на земельный участок.
Заявление о подложности выписки из распоряжения администрации Дербентского района №52 от 05.09.2014г. суд считает обоснованным.
Как указано выше, согласно сведениям из ЕГРН основанием для регистрации права собственности послужила выписка из распоряжения администрации Дербентского района №52 от 05.09.2014г.
Между тем, как видно из представленного истцом распоряжения администрации Дербентского района № 52 от 05.09.2014г. «Об утверждении схем расположения земельных участков в кадастровом квартале №», указанным распоряжением Гаджимагомедову П. Г. земельный участок не предоставлялся.
В последующем земельный участок по договору купли-продажи передали Гаджимагомедовой А. Ф.
В соответствии с ч.7 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого, документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Ответчик в суд не явилась, тем самым уклонилась от предоставления суду оригиналов выписки из распоряжения или заверенных в установленном законом порядке ее копии о предоставлении земельного участка.
Предоставление земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в силу ст.29 Земельного кодекса РФ осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9, 10 и 11 Земельного кодекса РФ.
Таким образом, судом установлено, что администрация МР «Дербентский район» решение о предоставлении спорного земельного участка не принимала, выписка из распоряжения администрации Дербентского района №52 от 05.09.2014г. является подложной, соответственно, ничтожной.
Право собственности Гаджимагомедова П. Г. на земельный участок было зарегистрировано в ЕГРП на основании подложной выписки из распоряжения администрации Дербентского района №52 от 05.09.2014г. главы администрации Дербентского района о предоставлении ему в собственность земельного участка.
Суд считает, что на основании ничтожного ненормативного акта у Гаджимагомедова П. Г. право собственности на земельный участок не могло возникнуть и не возникло.
В силу изложенного, Гаджимагомедов П. Г. не приобрел право собственности на земельный участок на основании ничтожной выписки из распоряжения.
Спорный земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. В соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. При этом распоряжение такими земельными участками может осуществляться без государственной регистрации права собственности.
Защите подлежат интересы муниципального образования «Дербентский район» по восстановлению нарушенного права публичного образования на спорный земельный участок.
Суд полагает, что выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения судом и разрешение вещно-правового конфликта зависит от того, в чьем фактическом владении находится спорное имущество.
Спорный земельный участок находится в фактическом владении Гаджимагомедовой А. Ф.
Суд считает, что истец, обращаясь в суд с заявлением об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, избрал надлежащий способ защиты своих прав, поскольку земельный участок находится во владении Гаджимагомедовой А. Ф.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ч. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.
Абзацем первым пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.
Из содержания указанных норм и акта их разъяснения следует, что одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию при обращении в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, является выбытие имущества из владения собственника по воле либо помимо его воли.
При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта выбытия имущества из владения собственника помимо его воли лежит на истце.
В силу положений пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления.
Администрация МР «Дербентский район», как орган местного самоуправления, в пределах предоставленных ему полномочий спорный земельный участок Гаджимагомедову А. Ф. не предоставляла, земельный участок выбыл из владения истца помимо его воли на основании подложной выписки. Как указано выше, по данному факту и другим аналогичным фактам органом досудебного производства возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ – мошенничество.
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации МР «Дербентский район» о признании выписки из распоряжения администрации Дербентского района № 52 от 05.09.2014г. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 05:07:000089:363 Гаджимагомедову А. Ф. недействительной, и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части возложения на Управление Росреестра обязанности совершить регистрационные действия, поскольку указанный орган не привлечен к участию в деле в качестве ответчика, поэтому суд не вправе возложить на него какие-либо обязанности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 52 ░░ 05.09.2014░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 09.11.2016 ░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №;
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ 09.11.2016 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №;
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.12.2021 ░.